納智捷真的那麼好嗎?

b691011 wrote:
為了嚴董的夢想，台...(恕刪)

aaaa0958987480 wrote:
我開納智捷,請問哪台...(恕刪)

petro585 wrote:
...(恕刪)

天企晴 wrote:
國產車中的BMW...納智捷真的那麼好!(恕刪)

Kenny53314 wrote:
身為樓主，我還沒開過志捷，所以看各位討論，本身不予置評


只是有一點跟Luxgen無關，但一直被納粉提起，我覺得這樣荒謬的思維必須澄清一下。

前面有些人說，台灣不進步的原因是因為內鬥，崇外，不愛國貨。這是很奇怪的邏輯。政府無能我沒意見，但這些年來這些企業家，如嚴董，雪紅，到底回饋給台灣社會什麼？保護了數十年，到底是提升就業機會，還是封閉了當年經濟起飛時可能的更多外資進來，讓台灣擁有更多元合理的車市環境？

一個廠牌，有競爭力就會被接受，沒競爭力自然被淘汰，為何需要靠愛國心來強迫國人支持它？

如同開放市場的美日，歐盟，美國車以前就是太爛，所以連本地人都慢慢不買，才得以讓近年來的美國車大舉進步，現在美國車又回春了，GM旗下的牌子妥善率都名列前茅，Ford也在歐美賣的很好。這不才是一個真正公平對國家消費者有利的環境嗎？

宏達電，我第一隻智慧型就是買它，失望透頂，現在也證明真的就是個沒實力的組裝投機廠而已，台灣到底有多少真正有競爭力，自主專利的廠牌？還是只會買國外過期的專利組一組再賣的超貴騙騙台灣人？

真的有實力還怕人不買嗎？...(恕刪)

aaaa0958987480 wrote:
我開納智捷,請問哪台國產車可在合歡山雪地off road?...(恕刪)

天企晴 wrote:
誠心建議Kenny...(恕刪)

alexander0508 wrote:
太over了！
Bimmer哪有這麼愛用拖曵臂......？
國產車中的Peugeot 還差不多，哇哈哈！






開玩笑的，我知道差很多，獅迷們別砲我。
...(恕刪)