mrcat1983 wrote:
我的日系休旅沒那麼...(恕刪)
哪一台日系休旅不會晃?
個人積分：13968分
文章編號：73869488
個人積分：1056分
文章編號：73870787
chenchu0322 wrote:
......那可能你不懂我的意思
我吞不下的是我有錢，也願意付比人家多的錢
為什麼就是不給我這種奇摩子...
我不在乎什麼電動折疊後照鏡要加價
我要的我多少錢都會花
我不要的免費給我我也不一定要
但不要讓我覺得國外有的進了台灣為什麼就是不給...
滿配是我覺得的才叫滿配，不是車商自以為的滿配
歐洲車CP值高不高我不知道
但至少我錢砸下去國外有我就要有這麼簡單
什麼有a就會望b有b就會望c我沒辦法聽下去
我花的新台幣並沒有比美金歐元少
憑什麼我不能abcdefg.....國外有的我就要能選配
還要車商看國家地區來決定給不給
所以我吞不下去
+1 我也偏向喜歡寧願買可以有開放各種配備給車主客製化選配的品牌
也不太願意買用啥經典版、豪華版、旗艦版等級來分的車，這樣會有缺點！
例如某個自己最想要的配備卻只有旗艦版才有，其他很多的配備完全不需要，這就只能花更多錢買旗艦版
尤其目前豪華日系車廠的豪華科技配備都比歐系車來的差來的落後
個人積分：3334分
文章編號：73871398
個人積分：641分
文章編號：73871886
個人積分：13065分
文章編號：73872164
個人積分：3334分
文章編號：73872356
個人積分：13065分
文章編號：73872579
個人積分：641分
文章編號：73872696
個人積分：11737分
文章編號：73872859
bluetulippon wrote:
只是觀念問題，如果...(恕刪)
是的,我的考量主要就是性能與花費,而且是考量未來 20~30 年的總性能與花費,必竟錢也是辛苦賺來的
品牌一直是我不在乎的因素...所以從 1999 我買車到現在,品牌沒有重複過,都以當時預算選 CP 值最高的車.
1999 年買 alfa 156 144 HP, 0~100 9.3 sec, 牌價 92.8萬,買 86萬
2005 年 Audi A3 2.0T 200HP, 0~100 7 sec, 牌價 172萬,買 158萬,隔熱紙再扣 1.2萬, 當時原本要買 Golf GTI 132萬,但要等半年,而且最多折 1~2 萬,我算一下 Audi A3 內裝升級的配備,我認為值得,所以退訂 GTI 改買 A3
2017 年,我原本最想買的是 Audi RS3, 但看眾多車評都不好, 賽道成績跟 Golf R 互有輸贏,而且最近電動車進步快,我估計就算花 300萬買 RS3 性能也不容易在 15年內保持不錯,所以放棄
當時主要考慮的車有 Benz A45, Audi RS3, BMW M135i, Subura STI, VW Golf R, 主要考量是 0~100 低於 5 sec, 內裝 外觀不要太差就好
以前試駕過 infinity G35 雙門,但稅金太重,但又想到我不限品牌,而且日系車確實大多妥善率比較高,所以再去 Lexus 查一下有無合適的車,
結果一查要 5000cc 這個就針的直接放棄了, 而且車價也貴出很多..
光是稅金與車價的差額相對 Golf R 就算妥善率差一點,都值得.
而且這部車改裝空間大,改個一階花 4萬就可以 360HP, 0~100 3.6ec, 改到 500HP 的也大有人在,我改一階而已, 壽命影響應該很小
我買車本來就是要開起來性能爽,我喜歡超車可以輕而易舉,我並不在乎別人怎麼看這部車的品牌,或是高級度.
省下的錢就當作下部車的預算,科技不斷進步,當處於進步很快的時期,選車價低一點的車,提早換車,得到的總效益比高.
當科技到達瓶頸時,就可以考慮花多點錢買好一點,用久一點,得到的總效益比高.
個人積分：3334分
文章編號：73873197
