timlo wrote:泰銖59.9萬起上到169...(恕刪) 所言甚是,其實,查證一下很困難嗎?上ford.co.th自己看一下ranger的lineup就知道分四門雙門而且針對用途做許多車型區分= =泰國人非常喜歡使用pick-up作為討生活兼家用even載客的交通工具,去過一次清邁自駕,滿街都是皮卡Toyota 各代的Hilux跟Nissan Navara,自己租的第二台車也是hilux雙生車的Toyota Fortuner SUV。
trdtinn123 wrote:你在泰國用當地工資工作賺60萬看要賺多久不是只看售價國民所得才是重點例如:韓國最低薪資 台灣被日本當作東南亞國家這是不爭的事實,在怎麼腦補還是在開發中這一塊,國力被執政的越來越衰退是不爭的事實
poem4358 wrote:東南亞市場印尼2.6億人 菲律賓 1.06億人 越南9600萬人 泰國7千萬人這些都是 早晚超越台灣的好嗎 有啥好意外只是要時間 照你這說台灣超越挪威跟盧森堡也只是早晚的問題挪威540萬人, 盧森堡61萬人, 台灣2300萬人事實上~~印尼, 菲律賓, 越南, 泰國, 人均GDP要超越台灣是不可能的事情不要說有時間就能, 那有時間台灣能超越瑞士嗎?這就是資本主義的現實, 永遠是跑在前面的剝削跑在後面的如果是全國GDP總量, 印尼已經超越台灣了, 而且還是台灣兩倍但是比總量沒什麼意義, 你總不會覺得台灣生活過得比新加坡好吧?
trdtinn123 wrote:例如:韓國最低薪資4.1萬山土匪賣70萬.台灣最低薪資2.2萬山土匪賣140萬 有點莫名其妙山土匪是韓國做的, 為什麼台灣要用山土匪來比?除了這個疑點外, 領最低薪資沒爸媽可靠的人會買山土匪嗎?如果韓國4.1萬讓你覺得很高那一定是韓國人都草莓, 不然自殺率怎會全世界最高?凡事不要只看表面.....
台北跟曼谷物價比較https://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=Taiwan&country2=Thailand&city1=Taipei&city2=Bangkok台北所得是曼谷兩倍多台北平價餐飲價格是曼谷兩倍台北車子比曼谷便宜1~5成台北房價是曼谷兩倍但租房的話曼谷稍微高一點租房價格高的原因是曼谷的貸款利率超高, 以至於成本必須由房客吸收
剛看第一眼標題還以為是「別人笑我太瘋癲」XDDDDD其實這類皮卡都還是有商用的用途在只是台灣人大多Ranger這類大一號的皮卡,拿來當休閒或自用用途居多但以道路實用性來說,Zinger Pick Up的大小尺碼我覺得蠻好的,方便好停,外型也體面