100萬元以下 安全性高的車子有那些?



二手 Volvo 可以算嗎?

我罰站去...........
格局決定結局 !! 隔間決定房間 ^^
A79002529 wrote:
捧SUBARU損TO...(恕刪)



其實像很多的新聞大家都了解我想

現在很多異業同盟,更別提同樣是汽車產業的合作或併購

過去福特擁有捷豹跟路華,但你覺得freelander有技術或零件在escape上嗎

不過保時捷跟VAG在平台上的運用又是另一回事了

TOYOTA跟山葉的關係,過去有帶進山葉的技術這是不爭的事實

但以你提的CAMRY來講,你覺得在製造上有加入什麼水平對臥引擎還是變速箱之類的任何零件或技術嗎?
或是啊提斯上面看到任何impreza的影子?
真的要拆開TOYOTA持股的結構,我記得曾看過一份資料,他至少擁有四百多家行業的股份
難道你以為TOYOTA做車連汙水排放系統都考慮進去了嗎
〈有錯請指正〉


所以以現在結盟的情況來看
有些只進展到共用生產線以節省成本
有些是聯用她牌零件卻掛名量產
有些根本是共用零件甚至在設計上基礎都沿用了

簡單講我相信北美的legacy開起來跟camry完全不一樣
或是你哪天看到camry的車禍裡,B柱有四層結構,也可拍照下來讓我們聞香
個人也是每天要開車上班的業務員,正常上班也要開100公里/1天,也是有問過Peogeut308的車子,但是…沒有一個人給我的評論是60分以上的,主要還是保養上的問題啦~個人也看過Joannepro的Peogeut307的文章了,先不論說誰的車比較好,外在的觀點就不是很好了,我想很多的人也像我一樣,「買車是先考量維修問題」因為以後可能還要花費很多錢來保養。
個人目前開VW車;開了36萬公里數,有想下一台車子是還要考量VW還是其他車呢?說真的Peogeut308也是我考慮的其中一台車。
joannepro wrote:
建議版大直接選PEU...(恕刪)


日系國產是電子花車內裝 可以舉一下是哪一台嗎
還有歐洲車 都沒電子花車內裝
真希望歐洲車可以國產 看大家的觀念會不會改
這根本是 國產化的問題 怎麼別的國家 開歐系日系都不會有這問題
如果現在相反過來 答案就會反過來
大家都是愛吃什麼 車商就提供什麼 安全性不好 也要怪 大家的觀念吧
問題是 有觀念的都是年輕人 沒觀念的大部分都是有經濟能力可以買車的人
asoma wrote:
問題是 有觀念的都是年輕人 沒觀念的大部分都是有經濟能力可以買車的人...(恕刪)


這表示01網站,已將安全觀念生根及發芽了

不出幾年,相信國產車也不得不重視主被動安全了

因為,消費者已越來越SMART
生活愜意就好
fighter2000d wrote:
安全性??這是IMP...(恕刪)


subaru和toyota是對撞嗎?
真利害把那台toyota撞到變敞篷車
要安全的車subaru+1票
star_ygg wrote:
呵!這場車禍之前看到...(恕刪)



要開罵之前也要做一下功課..

照片中的toyota是三代camry(1992~1996)
http://www.toyota.com.tw/uc_new/car_history/camry/index3.asp

藍色的impreza是05~08的gdb淚眼鯊吧.....

而Euro-NCAP1997年才創立的....

2台互撞..想也知道是誰會比較慘......

年份就差了要10年...何況是連NCAP都還沒成立的時就出的車

cshwww wrote:
看到這裡, 發現小弟...(恕刪)

雖然我開JP,
但若沒越野需求,
我現在會比較推RAV4或Rogue,
空間小些若能接受,
Mazda3 5D也不錯.
matrostar wrote:
100萬內都沒選擇了...(恕刪)

平心而論
Civic 2.0有VSA(ESP)+4顆氣囊
有一定水準了啦!

Mazda3 5D好像也OK
百萬內要買到和國外撞擊測試同配備的車,
雷諾是全部合格啦~
測試車出現的安全配備跟引進台灣的規格是一致的,
去展示中心看車、試車吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!