E220CDI 柴油引擎 扭力曲線特性 及終傳比 的探討

gladiator wrote:
是見"仁"見"智",拜託去查一下字典..........


你應該會錯意了
他應該是故意的
因為他有特別括號起來

這種事情 真的是
見 "人" 見智呀
愛睡的人 wrote:
變速箱會先掛,我目前...(恕刪)


話也不用說得這麼快
變速箱的壽命設計遠大於你的使用

除非原本設計就有瑕疵
不然安心的開吧

等你換車時 都應該還不會有問題
intercosmo wrote:
噓~~~~~~~ 小...(恕刪)


拜託...這是很基本的常識~沒什好噓的.......

不要把大家都當白癡看了...現在會喜歡柴油車款的人哪個不知道柴油高轉速時會沒力?資料也都寫的很清楚,0~100KM/H柴油車款沒比汽油高~這大家都知道~

會看上柴油車款的人就是看上它的"低轉高扭力"這特點~這點在爬坡時就能知道好處了~低轉就能擁有高扭力又省油的特性

汽油車雖也能辦到上坡扭力高,但就得時時把檔位卡在1.2檔來讓轉速永保4000多以上才辦得到~
RYAN14875 wrote:
可以請問有人比較過柴...(恕刪)


有人比較過~記得是以FOCUS的2.0汽油與TDCI去算的~

汽柴油車款價差10萬左右的話~以"加95跟柴油價差來看+每年柴油比汽油低的燃料稅+柴油1萬公里保養與汽油5千公里保養+汽柴油公佈的油耗數據差距"這些條件去大略算一下

記得結果好像是只要開車超過12萬KM就能把車價10萬給彌補回來了~要是一年開個3萬~開柴油車第5年就開始回本了
我個人也繳交完了兩台車子的車貸,我贊同你說中古車其實比較超值的說法,但我無法苟同你的態度...

每個人對於車子的喜好跟願意花費的程度不同,這是價值觀問題,但我覺得你在這裡就是一昧的酸別人買柴油車不值得,CP值不高,這就讓我覺得你很可笑!別人買的起好車,願意多花錢換來大扭力,又省油的車何罪之有? 沒錯,言論自由人人都有,但是你的居心如何,我想大家都看得出來..

也歡迎你繼續發表阿!讓別人繼續跟你辨吧!少了你這種人,01也不精彩,加油!!
ok40 wrote:
這我知道啊,但是就見"人"見志吧!
不想再回應了嘆氣,希望你能po個你的愛車來讓大家瞧瞧,看是不是所謂的鍵盤車手,說的一嘴好車XD


我開的車沒啥了不起的,不過是一台國產車,我的實務經驗與工作內容,才是你真正要注意的地方。
柴油汽油各有好壞
不過柴油車真的算是經濟實用
台灣爬山的環境太多了
就算上下班用不到,出去玩也會遇到吧

我的是focus 柴油手排,同事有 tercel, colt+,smart
一樣上班來回一趟約60km
focus--> 18km/L (跟官方差不多)
colt+--> 13~14km/L (比官方差一點)
smart--> 21km/L
tercel--> 14km/hr (已經10年的拖鞋還這樣果然不愧為神車)

focus買約76萬 colt+買50萬 tercel新車時買40萬吧....
結論:買中古拖鞋才是上策..

推薦大家,以後要是福特又一時衝動引進柴油手排,一定不要錯過!!
光是放離合器不踩油門就可以上坡起步這點, 真的不是以前汽油手排可以比的




RYAN14875 wrote:
可以請問有人比較過柴...(恕刪)


綠茶喝到吐 wrote:
有人比較過~記得是以FOCUS的2.0汽油與TDCI去算的~
(...恕刪)


好吧~差價十萬~
先撇開配備問題~
請問RYAN14875大大~綠茶大大~

柴油引擎vs汽油引擎
六速雙離合變速箱vs4速變速箱
ESP系統vs無ESP系統
這三樣配備差價有多少

PS:小弟當時購車也陷入差價迷失
認真比較後~才知道買的不只是只差一顆引擎
現在還可以做多少瘋狂的事~~~~
阿不就只是部車而已 只是有的是柴油引擎 有的是汽油引擎

我家裡就都有 一台柴油6速手自排 一台汽油+Turbo 6速"自手排" 的車
兩部每週我都會去用到....差別?? 沒差呀?? 我都如預期的到我要去的地方.....
因為剛好一大一小 我用車的方式就看使用目的而定
而談到買車...就看順不順眼.... 國民車裡 總是狂賣的T牌不一直用所謂的"過時設計"?
但人家設計的讓消費者看的順眼...用起來沒啥問題...這就是一般人用車的需求了.....

把法拉利引擎裝到得利卡上 大家買不買??? 換顆引擎 貴到靠北~~不買的絕對比較多
把得利卡的引擎放進法拉利車體裡 買不買??? 便宜地話就一定有人會買(對岸不是很多仿的車賣的嚇嚇叫??)
發文樓主是要討論柴油引擎扭力曲線特性 就單純討論這個主題就好了

要馬力?? 太空梭的引擎更猛 加速更快 像~飛~的一樣 要扭力??油輪的引擎主機不更強?
反正他們使用的燃料/結構設計 都像 汽油V.S.柴油引擎 一樣不同 通通拿來哈啦好了~~~

stan0309 wrote:
好吧~差價十萬~先撇...(恕刪)

抱歉我比較短視近利,我考慮的是車價與油耗,一些配備我覺得還好,因為你可以堤防去撞別人卻堤防不了別人撞你
再好的配備我想永遠不夠用,除非跟電影一樣車子被撞爛人卻無事,因為氣囊塞滿了車室連碰撞的空間都沒有,一部配備好的車遇上駕駛是瘋狂賽車手,再多的配備也不夠他用
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!