個人積分：644分
文章編號：1183726
個人積分：956分
文章編號：1183756
URD wrote:
這也是大部份人的想法...配備HID.LED有什麼不好??難道傳統的大燈跟尾燈就不能照亮前方跟提醒後方嗎??
多花了近一萬元的新台幣在這裡..卻不是花在更重要的地方..像安全性..車體結構..等....
HID在某些方面還有安全性的疑慮..高壓放電的結構..若撞擊後會不會因此漏電..現在還有沒有我不知道..
個人是支持LED煞車燈的...
壽命長＝＞故障率低...那就很少會變成少一顆煞車燈的情況
點燈反應快＝＞比傳統燈泡快個0.15-0.2秒點亮...
時速90公里的時候，秒速25公尺...0.2秒就跑過5公尺的距離，相當大型房車一個車身的距離...
至於HID...那種一兩萬塊就可以裝兩顆的便宜貨...我可不敢用啊~~~
我也不想倚老賣老，年輕有為的人我當然會尊重，但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣
個人積分：136分
文章編號：1183817
個人積分：254分
文章編號：1183902
xlkoala wrote:
個人是支持LED煞車燈的...
壽命長＝＞故障率低...那就很少會變成少一顆煞車燈的情況
點燈反應快＝＞比傳統燈泡快個0.15-0.2秒點亮...
時速90公里的時候，秒速25公尺...0.2秒就跑過5公尺的距離，相當大型房車一個車身的距離...
至於HID...那種一兩萬塊就可以裝兩顆的便宜貨...我可不敢用啊~~~
LED的小燈小弟己經塞進燈殼去了..
不過市售能裝在傳統燈泡座上的LED總成都太大顆了..塞不進去 (BMW E30)
不然我會讓這台老車換上LED剎車燈..反正不貴..不過跟新車的總成相比..太小顆
至於..HID...我基本上不太認為國產車會用到多好多貴的HID燈組+穩定器
會裝上去的不是便宜貨 (同廠牌也會有高級品跟低價品的分別)
就是從別的地方再榨出油水來補貼HID
君不見一堆車款都加量(HID.LED)不加價?? 或是加的價錢不成正比
不從別的地方偷料..那有錢去裝HID.. (LED的成本不高.高亮度紅光LED很便宜)
台灣的廠商又不是笨蛋.怎麼會虧到自己.爽到消費者?
色溫太高的HID 感覺會比黃光亮..
不過起霧.下雨時前方就"白盲盲"..容易看不見..
對向來車也是看到一大團"白霧"開過來
...要加黃光霧燈...
個人是喜歡黃光大燈啦...
個人積分：15分
文章編號：1184003
個人積分：50分
文章編號：1184016
個人積分：6495分
文章編號：1184074
個人積分：76分
文章編號：1184147
個人積分：63分
文章編號：1184222
個人積分：418分
文章編號：1184273
