推薦可以塞7個人且1個人又可以小跑一下的休旅(轎旅)?

這台車看起來規格不錯, 配備也豐富, 空間亦大, 但是就是車尾造型因為為了營造後方大空間, 使得後側方看起來像是某些加長型的賓士或凱迪拉克, 黑色的那一種....個人謬見!
巴啦巴啦碰! wrote:
toyota的車你敢飆?
小心駛得萬年船


雖然我也不喜歡TOYOTA,因為沒有我喜歡的款。
但是,
TOYOTA可以製造平民化的國民車,也可以製造F-1賽車。
TOYOTA並不是沒能力製造高級車,只是定位不同。

是不是所有車廠都必須生產你無法高攀的幾百萬幾千萬的汽車,才不會被碎碎念?

陳查理 wrote:
那您有沒有開過CX9呢?
您是車主的經驗談或者也是看規格用鍵盤做評論的呢?
如果您是CX9車主,您就光明正大用更直接的方式表達.

人家起碼有給建議,你除了酸人,有針對原PO提出推薦嗎?

給您一個良心的建議,只會酸人只會批評別人過失而不提出正面意見的人在團體中通常都是顧人怨的


這樣就叫酸人?批評別人過失?
你的閱讀能力有問題嗎?

我的第一句,是疑問句
只是單純的問推薦的人有沒有開過

接下來列出我找到的車輛數據(車重,馬力,扭力)

最後一句,是我個人對CX9性能的看法

這樣就叫酸人?批評別人過失?
你的閱讀能力有問題嗎?
簡單的中文很難理解嗎?
版主可以考慮Mercedes-Benz R 350 看看

7人坐滿應該還有實力可以上210

hyundai
santa fe柴油
197匹馬力 100出頭萬
油耗漂亮而且是7人座
我推薦這台車..........
1.6 TDI 稅 一年只要一萬
保養 一萬五千公里一次定保
http://www.carnews.com/detail/20538
參考一下
貼上內文carnews 2010/05/31:((但在道路操控性這方面,放眼車壇應該沒有任何車款可以比得過Peugeot 308SW!或許有人會說德國車的操控也不差,但法國人利害就是在這裡!不需複雜的電子系統、也毋須尺寸大到誇張的扁平跑胎,滿載七人的308SW就是能夠牢牢吸附在地面,提供最穩定的行車表現))
為什麼我會推薦CX9呢

1.樓主預算價格帶180萬

2.正七人座,不用再加掛第三排

3.安全性夠

4.小跑一下,0~96KM/H,7秒多,

既然網友列出車子資訊,說270P+的馬力跟37多的馬力剛好

但馬力重量比是1:7公斤多,贏過很多SUV了.....

還是小跑的定義是0~100KM/H要跑進6秒阿....

正7人座要跑到7秒多...我真的在200萬內找不到~

若台灣有買的到200萬跑進7秒多的正7人座SUV,讓我更新一下資訊~

一切理性討論~~謝謝


kaku0330 wrote:
這樣就叫酸人?批評別人過失?
你的閱讀能力有問題嗎?

我的第一句,是疑問句
只是單純的問推薦的人有沒有開過

接下來列出我找到的車輛數據(車重,馬力,扭力)

最後一句,是我個人對CX9性能的看法

這樣就叫酸人?批評別人過失?
你的閱讀能力有問題嗎?
簡單的中文很難理解嗎?


小朋友.我當年大學聯考國文90幾分.唸台大第一志願的科系.跟我比閱讀能力.

那你到底是不是CX9車主嘛?? "是或不是"很難回答嗎??
是車主,你就勇敢的說,以你的駕駛經驗,CX9開起來沒力.
是車主,你就勇敢的說,你們這些用鍵盤買車的窮人滾一邊去.
不是車主,你就乖乖承認你也是用鍵盤評車的人.
你到底是不是CX9車主,很難回答嗎????????
ANSWER MY QUESTION!!!

那你又想推薦原PO哪一款車呢?????
"180W預算,7人座,可以小跑一下"
你比較行你來提建議啊
ANSWER MY QUESTION!!!

如果連正面的建議都不提,就別當個顧人怨的奧客,只會在一旁碎碎念.
公司一群人開會最顧人怨就是這種只會反對但又沒更好的建議的人.
這棟樓裡很多人建議的車款其實並不符合原PO開出的條件,但人家至少有想提建議.
這樣的做人道理,很難理解嗎?????
陳怡安 wrote:
因為「快」≠「樂趣」。
建議樓主養兩部車吧!


這才是真正的勸敗...

不用再建議其他車種了.

os:其實,看到樓主這標題時,我是想到VW T4

我之前開過307SW,真的不錯,忘了誰阻止我買寶獅..
現在308應該會更好.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!