扭力等於加速能力? - 加上【時間觀念】的後續討論篇


ACON99 wrote:
所以輕輕踩油門 跟重重踩油門 輸出的扭力都一樣?
空車跟載滿貨 只要是同轉速 輸出扭力都一樣?


所以 如果今天我車上多載兩個妹 引擎輸出的扭力會變大還是變小阿?
有什麼證明?


另外請不要逃避一個很基本的問題

用手排E92 M3舉例 搭配265/40/R18輪胎
四檔3900轉 時速107km 降到三檔是5176轉

四檔3900轉 引擎輸出扭力295 lb-ft/219hp
三檔5176 轉 引擎輸出扭力約285lb-ft/280hp
請問在107km的時候是三檔加速快還是四檔

請解釋為什麼三檔加速比較快比四檔快

提供一些跑車導向的汽車 0-60mph 加速排名 與扭力/重量比(公制) 馬力/重量(kg)比
[作弊組] (a>1G)
1. F-1_______________________< 2秒(?) 0.596 1.508
2. White Zombie_______________1.8秒(?) 1.586 0.503
3. Venom GT(Lotus Exgie魔改)______2.5秒 1.361 1.043
3. Bugatti_______________________2.5秒 0.794 0.635
4. Koenigsegg Agera R____________2.9秒 0.775 0.864

[超跑組]
5. LP700-4_____________________2.9秒 0.438 0.444
5. GT-R_____________________2.9秒(?) 0.365 0.318

7. 911 Turbo S__________________3.3秒 0.442 0.334
8. 599 GTO____________________3.35秒 0.414 0.441

9. Corvette ZR1_________________3.4秒 0.538 0.419
9. 458 Italia_____________________3.4秒 0.391 0.413

[跑車組]
11. Corvette Z06_____________3.7秒 0.438 0.348
11. 911 Turbo_______________3.7秒 0.389 0.299
11. Tesla Roadster S_________3.7秒 0.324 0.233

14. Panamera Turbo S________3.8秒 0.381 0.279
15. California_______________4.0秒 0.297 0.278

16. Lotus Exgie S___________4.1秒 0.235 0.238
17. BMW M5________________4.3秒 0.348 0.288

18. BMW M3/E90____________4.5秒 0.237 0.248
19. Porsche 911_____________4.8秒 0.278 0.25
20. Porsche Boxter__________5.0秒 0.269 0.235

21. Honda S2000____________6.4秒 0.161 0.186
22. Honda Civic Type-R_______6.4秒 0.146 0.152
壓縮米 wrote:
那篇不是有提到:"車...(恕刪)


觀念上有一點要弄清楚

1.扭力大不一定代表馬力大
10,000 lf-ft @10rpm 扭力夠吧
但是其實只有19匹馬力
國外大一點的除草機都不只了


2.馬力大可以得到的輪上扭力就一定比較大
1000hp@100rpm 跟 1000hp@10000rpm
透過不同的齒輪比
理論上能夠換得的輪上扭力是一樣的

所以看加速最重要的是馬力輸出的曲線
ACON99 wrote:
提供一些跑車導向的汽...(恕刪)


不要扯東扯西的 還是老問題

用手排E92 M3舉例 搭配265/40/R18輪胎
四檔3900轉 時速107km 降到三檔是5176轉

四檔3900轉 引擎輸出扭力295 lb-ft/219hp
三檔5176 轉 引擎輸出扭力約285lb-ft/280hp
請問在107km的時候是三檔加速快還是四檔

請解釋為什麼三檔加速比四檔快

walileg wrote:
觀念上有一點要弄清楚...
透過不同的齒輪比
理論上能夠換得的輪上扭力是一樣的

所以看加速最重要的是馬力輸出的曲線(恕刪)


觀念差異在:我強調的是加速來自輪上扭力,加速來自力或扭力,馬力是結果.
不是否定"大馬力加速快"這結果.說的都是同一件事,差別在,就物理學來說,加速不是功率的結果!

walileg wrote:
不要扯東扯西的 還是...(恕刪)

在三檔適用的速度範圍內
三檔加速(拉轉速)比較快
但是速度上升之後
還是要換四檔
不然一輩子速度都上不去
這不是常識嗎?
不然車商做高速檔幹嘛?
給你降檔增加天外來的馬力用的啊?


walileg wrote:
不要扯東扯西的 還是老問題

用手排E92 M3舉例 搭配265/40/R18輪胎
四檔3900轉 時速107km 降到三檔是5176轉

四檔3900轉 引擎輸出扭力295 lb-ft/219hp
三檔5176 轉 引擎輸出扭力約285lb-ft/280hp
請問在107km的時候是三檔加速快還是四檔

請解釋為什麼三檔加速比四檔快...(恕刪)

對不起我實在是看不下去了
三檔比四檔加速快還需要解釋嗎???


退檔是因為齒比比較密扭力的更大所以加速比較快

變速箱設計的原理是什麼???
是為了讓馬力輸出讓可以延伸&扭力可以放大

這樓到底有沒有高手阿
連我這外行的都看破了也難怪a開頭的招架不住

THE POWER OF MONEY
百萬英鎊超跑 Bugatti 原廠數據
0–100 km/h 2.5 sec.
0–200 km/h 7.3 sec.
0–300 km/h 16.7 sec.
0–400 km/h 55.6 sec.
馬力派說加速會用到全馬力
就假設0-100kmph真的吃一千匹馬力(功率)好了
功率 X 秒數 = 功 = 動能
在真空下 動能正比於速度平方
所以靜止加速到200kmph至少要是加速至100kmph的四倍動能

所以 以加速100kmph的秒數去算
至少要加速 2.5 X 4 = 10秒鐘!
可是實際上是7.3秒啊?!
比真空中還快?

再看0-300kmph 至少要9倍動能
2.5 X 9 = 22.5秒
可是實際是16.7秒!?
光是250kmph定速 空氣阻力+內阻 就吃掉280馬力了 還比較快?!

*我的解釋當然是0-100kmph用不到一千匹馬力....
不管你車有幾匹馬力 對輪胎來說 加速就是要扭力一圈一圈去轉
壓縮米 wrote:
那篇不是有提到:
"車輛的前進一定是靠引擎所發揮 的扭力"
"功率是由扭矩計算出來的"

你說"加速看馬力,何錯之有??"


加速度就是看"加速度",前面其實就導過了
a = T * ( we / wt ) / ( r * m )= P / m v
你可以從扭力看,但你不能單看扭力,必需同時看齒比、輪徑和車重
當兩台車的齒比、輪徑和車重都很接近,那你可以只看扭力
你也可以從馬力看,但是不能只看馬力,必需同時看車速和車重
同樣的,當兩台車的車重和車速相當時,那你可以只看馬力。

所以"加速看扭力"或是"加速看馬力"都是在某些假設前提下的結論。
這些假設很重要,決定這個結論適不適用你想分析的狀況。

Need For $$$ wrote:
對不起我實在是看不下...
退檔是因為齒比比較密扭力的更大所以加速比較快
(恕刪)


我才看不下去了 如果台灣做科學研究或是產品開發都是這種的話
難怪沒有救 討論請看整串

今天的討論的重點是 加速是看引擎的輸出馬力還是引擎輸出扭力
這個答案其實很明顯

你說扭力卻是輪上扭力 這中間的不同搞清楚好嗎
輪上扭力的大小 取決於引擎的馬力輸出和齒輪比


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!