超車原則上法規上不能超速
超車道原則上沒有要超車盡量不要佔用

那些說後車超速不該讓的人!到底"憑什麼"舉證後車超速?
後車真的超速了嗎?
考照有一條"超車應該以左側車道超車"
佔用超車道的人!不但剝奪後車使用超車道超車的權力!
同時也阻礙中線旁車(前後10個車距)車輛使用超車道的權力!
讓一台他車點一下煞車!後方就要點更多煞車!
以此類推幾公里後就會造成車速降低而塞車!
佔用超車道也許不違規!但肯定是沒公德心自私且自我中心的表現~!

我個人開車以中線不超速為主!表速115 GPS約108
遇到慢車在需要減速前就使用超車道稍微加速到GPS 119超越前車!
之後切回到中線!繼續行駛~!簡單順暢又不危險~!更沒有讓不讓的問題~!

樓主的疑問正是自身佔用超車道造成的結果!
龜不龜車 跟時速無關 是跟有沒有跟上車流及影響其他車流順暢有關
修改法令,讓內線最高限速提到到180,這樣似乎就解決所有的龜車、超速問題了
超車當然不能超速, 因為超速是要接罰單的.
但是誰說超車的人一定是在超速...?
只因為比自己的怪樂表快就說別人超速嗎...?
你從來都不會超速嗎 台灣一堆道路都限速40-50'

妳從以前都只開40-50嗎 別騙人了
以台灣高速公路的環境
大家以後走最內線都油門全拜
狂閃+狂叭那些笨蛋守法的人好了
因為我要超車所以你們都要讓路

在台灣有時過度守法反而被人當笨蛋
因為很多人法律都是選擇性的遵守
挑選自己覺得有理在遵守
都說要是當下情況懂得"變通"
當沒有照相機沒有警察時
覺得反正都已經這樣做好久都沒事沒關係啦
如果高速公路真能實現中內線全線都已大於GPS100-120的車速行駛
這還有壅塞可言嗎?
討論這些543的只是氣死自己啦
在現實中我覺得各憑本事吧
反正這早就不是一天兩天的事了
不超速怎麼超車?

而且如果有緊急情況的話

違規是難以避免的

如孕婦快生之類

前提是也是要小心它人安全
nanno wrote:
請勿與內側車道的讓道...(恕刪)
單純回你主題上的這九個字!!
干你X事!!

"緊酸喔!怕賣營啦"
怎麼這麼多這種文章
這樣鬧下去都失焦了吧

Willy-Lin wrote:
龜車危險? 因為有那...(恕刪)

的確,我開120在內側沒有必要為後方疾駛來車而變換車道或是開更快.除非救護車或救火車,到時換來車禍或罰單自己何苦.真有急事還有路肩車道可以跑.不要說車上有重症病患.不會撥119救護車上還有急救器材,或是請110警車都能幫你開道,這都有案例.人要自私理由千百種.

nanno wrote:
我想知道的是大家對此...(恕刪)


法規只是讓行車者不要一直佔用內車道。
如果今天法規取消好了,
我相信一定一堆開一百的龜車都開在內車道。

不限速當然好啦,我也想像德國一樣有無限公路。
只是德國人是真的內車道完全是超車道,
一超完車就回到外車道,誰想被一二百的車撞啊。
在台灣能嗎??= =

取消了限速,出事了可以國賠嗎?@@
國家的規定通常一開始定好,就很難改了。
因為改了,政府要負責。
誰叫我們一開始不和德國一樣,定無上限。XD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!