更換凸頂活塞會減少排氣量嗎?

80分

81樓

個人積分：80分

文章編號：39866524

小弟的理解是

気筒数配列／総排気量単気筒／249cm3

内径×行程 74.0mm×58.0mm

圓面積公式半徑×半徑×3.14

在這裡就是 37mm × 37mm × 3.14 = 4296.66mm2

圓柱體容積公式圓面積×高

4296.66mm2 × 58mm = 249322.28mm3 = 249.32228cm3

我們在計算的是一個容積，而且是不包含燃燒室的一個圓柱體，當這個圓柱體的底部不是平的時候，這樣就會改變這個容積，假設凸頂的部份有5cm3的體積就會變成：

249.32228cm3-5cm3=244.32228cm3

這裡計算的是不包含燃燒室的部份，燃燒室要另外計算容積量。

inconceivability

2567分

82樓

inconceivability

個人積分：2567分

文章編號：39870010

排氣量的算法是工業上訂出的標準
排氣量=缸徑x行程

缸徑算的其實就是一個面積
所以我說用整個活塞面來看位移的距離
這就是業界排氣量的算法與定義,並不是看什麼缸體內的總容積
因此跟活塞頂部長什麼樣都沒有關係

排氣量已被定義,要討論應是在同一個定義上討論
而不是用不同的定義在討論

事實上活塞頂部的空間,是併入燃燒室空間在算壓縮比(活塞在上死點時的壓縮空間)
沒有人會將活塞頂部的空間歸進排氣量來算壓縮比

yangyush001

0分

83樓

yangyush001

個人積分：0分

文章編號：39871526

實在搞不懂一個這麼簡單的問題

怎能討論這麼久

那個什麼willamxxx的網兄

從頭到尾把排氣量定義搞錯

一直以為排氣量是內燃機的空間

簡單的講

如果有兩個長得一模一樣的汽缸體

其中一個行程5公分

另一個行程10公分

它們的內部空間一樣

但是排氣量不一樣

就是差2倍

上部燃燒室的空間的大小完全沒關係

我解釋的不好

又不會畫圖

但請相信一個20年前就從成大機械研究所畢業的人

這點引擎的基本常還是有的

拜託哪個好心又會說明的人趕快解釋給willam兄聽吧~

yangyush001

0分

84樓

yangyush001

個人積分：0分

文章編號：39871616

william.grid wrote:
小弟的理解是気筒数配...(恕刪)

不是這樣算啦~

活塞如果頂部凸出

它整個移動的軌跡(經過的空間)

會變成一個圓柱體+上部凸出+下部凹入

凸出部分的體積剛好等於凹入部分的體積

所以最後它還是一個完整的圓柱體

排氣量不會改變

找個身邊學機械的人教你吧

用講的真的很難

去拿根針筒來做實驗就清楚多了~

再不然

寫信去隨便一家汽車廠問好了

如果改凸頂活塞會讓排氣量改變

那還真是見鬼了~

捷昇流

76分

85樓

捷昇流

個人積分：76分

文章編號：39871703

inconceivability wrote:
排氣量的算法是工業上...(恕刪)

沒錯加分給你+5
可能我形容的不好我們一直在講"凸起來的背面" 但W兄一直強調"凸出的那面"

william.grid

80分

86樓

william.grid

個人積分：80分

文章編號：39873724

inconceivability wrote:
排氣量的算法是工業上...(恕刪)

我曉得排氣量的定義是個通則，是一個圓柱體容積的計算。

把缸徑直接乘上行程是不會得到排氣量，必需要經過圓柱體容積的計算公式。

在我po的圖中第三張圖二者的最大容積是不相等的。同理可證換凸頂活塞會改變汽缸容量。

請問改了凸頂活塞跟平頂活塞的最大容積是一樣的。

mhfandccs

41分

87樓

mhfandccs

個人積分：41分

文章編號：39874557

到現在看來，要正確說明真的不難，但是要讓willam知道自己的論點是錯的，那真的很難。
他該不會認為大家都錯，只有他一個人對吧？

其實要讓willam弄懂這基本觀念，這事根本不重要，他懂不懂干大家底事。
但他不斷回覆po文認為他對，若誤導了其他網友，那糾正他這事是否就有點重要了？

Davidice

157分

88樓

Davidice

個人積分：157分

文章編號：39875041

william.grid wrote:
我曉得排氣量的定義是...(恕刪)

請問..................................

為什麼你的理論裡...燃燒室的"下底"一定要是平的?!

----

說到燃燒室,壓縮比,容積~ 不知道位什麼想到一個國中理化的題目...

20公斤的瓦斯桶~每次在用完之後...其實桶內還有剩~~

桶內剩下一大氣壓力瓦斯的缸瓶容積量
(好像沒什麼關連XDDDD...但提到壓縮,空間,容積~就想到這個：P)

inconceivability

2567分

89樓

inconceivability

個人積分：2567分

文章編號：39875101

請問現在到底是在講汽缸容量???還是排氣量???

現在是要重新定義排氣量?還是對現行的排氣量計算做出了錯誤的解讀?

排氣量的公式再提一次
缸徑的截面積x活塞的移動距離

請問活塞的頂部形狀會影響到缸徑的截面積嗎???還是影響移動距離???
如果都沒有,那為什麼會影響排氣量???這是最簡單直接的反問

影響汽缸容量是對的,所以會變的是壓縮比!但不是排氣量

所以我一直建議從上死點時的進氣去理解
當活塞在上死點位置,是不是它的形狀影響燃燒室的空間,可能會加可能會減,影響的是壓縮比
但缸徑的截面積並不曾改變過.........移動距離也不會因活塞的頂部形狀而改變

最後還是回歸到排氣量的公式
變因並不存在排氣量定義的公式中...所以...言盡於此

william.grid

80分

90樓

william.grid

個人積分：80分

文章編號：39875397

小弟我了解了，是小弟愚昧，感謝大家賜教。

更換凸頂活塞會減少排氣量嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

更換凸頂活塞會減少排氣量嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！