柴油車和油電車 哪個比較省錢?

大哥..
你說柴油車因為轉速比較低,過了150後就虛了還有人會說:是的..您真內行!
跟柴油車比起步?那個扭力不是開玩笑的..
beviswu wrote:
柴油車靈活是哪裡來的...(恕刪)
車價百萬,車型相同的前提下,有柴油跟油電兩種選擇是否是考慮以下兩部?

Ford Mondeo 2.0柴油豪華版 vs Toyota Camry 2.5HV G版

想請問大家,其他休旅車、小型車、跑車還有超過預算太多的車不算,以上兩部車會比較建議哪一種?



gbc168 wrote:


那些車友30km/l的開法如何小弟不得而知
據小弟ct實際3萬多公里的使用狀況,平均油耗落在24km/l
高速平均油耗23~27KM/L時速95~115
台北市區油耗22~24km/l
省道或快速道路25~30km/l
小弟開車不龜,開車慣性保持最高速限+5km

話說ct跟focus tdci 0~100KM/H原廠數據也才差1秒多
小弟常常拓海上身油耗也遠勝focus
foucs平時使用狀況綜合油耗能超越小弟24km/l的歡迎糾正小弟
任何車款都有龜車駕駛,但並不代表省油車的車主都是龜速駕駛
...(恕刪)

看起來有省油喔!不過數據怪怪的,你的高速跟市區的數據會不會太接近了阿,不符合常理,也跟車廠的資料對不太起來,除非你得開車環境高速工路與市區間的百分比趨向期中一個,但也表示另一個不夠準。我之前過一陣prius,高速公路80%(車速105-120),市區20%(50-80),油耗約18,我現在開passat tdi旅行車,高速公路80%(車速110-180),市區20%(50-100),油耗也約18,現在的車體重又開比較快,油耗卻一樣,加油錢又比較便宜,說油電車在常開高速公路能省油到哪去?我保持懷疑,但市區可就是油電的天下了,所以我實在覺得柴油電混合會更省油又省錢。有都開過的再來講,光只開過其中一種的就來下定論,有失公平

poiuy0416 wrote:
最近想要換車在考慮要...

考慮要買油電車或是柴油車
不知道哪個比較省錢?(恕刪)
怎麼算還是買汽油車省錢
一個月加100公升汽油就算一公升差2公里跑出14公里,
2公里x100公升除14公里=14.3公升x33=472元x12月=5664元x10年=56640元

車子價差有這麼少嗎?
開汽油車的爽度加油的方便性,油電車,柴油車根本跟不上.
油電車:市區佔比高
柴油車:高速(市區以外)比高
兩種車:每年里程會超過2.5萬以上,要不然汽油車還是較適合,

djaaron wrote:
看起來有省油喔!不過...(恕刪)

據小弟的經驗,100%高速在定速110的情況下
油耗約為22.5km/l,但是油電車定速是很耗油的
善用定油門加速和p&g開法將速度維持在105~115KM/H油耗約為25KM/L
如果是國道3號基隆中和這段速限較低,以90~98KM/H行駛很容易上27KM/L
如果熱血次數過多,平均油耗會降低至23KM/L但會比傻傻的定速要好一點點

大台北地區紅綠燈多,車多擁擠,小弟100%市區行駛的油耗約落在22~24KM/L
很少看到22.X通常都是23.X KM/L

省道及快速道路則是油電發揮強項的時速區間,要維持30KM/L不難
平順開就能達到

給我柴電車..其餘免談!
djaaron wrote:
我也覺得他應該LAG...(恕刪)

rnan0001 wrote:
給我柴電車..其餘免...(恕刪)

柴電遠比不上plugin hybrid節能
除非你家停車場沒有插頭

gbc168 wrote:
據小弟的經驗,100...(恕刪)

您回了幾個問題都很符合絕大多數油電車主的實際行車狀況
唯獨高速定速很耗油(比P&G耗油很多)我不苟同
這項目我驗證不下百次
定速油耗其實跟P&G差不多

鏽鐵釘 wrote:
您回了幾個問題都很符...(恕刪)

可能是小弟的行車電腦較笨吧
小弟的ct定速油耗確實會比自己操作差10%左右的差距
感謝車友給的資訊,謝謝您
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!