[字多懶人包] 小資買車，9種車不要碰之我見！

z256818

22分

81樓

z256818

個人積分：22分

文章編號：63908643

rsteapwos wrote:
不明是非不公正的人...(恕刪)

並不是高速才會鎖死，我曾經在市區前方一台得利卡因急煞左前輪鎖死整台車翻到對向車道，因為我跟在後面，與前車速度差不多車速50而已，這是親身經歷

F2F T

22分

82樓

F2F T

個人積分：22分

文章編號：63908652

依小資族能力所及選車方式，還是價位、品牌、廣告
不然就不會看到滿街的toyota
樓主所言確實可以提供新購車族的參考
或許有人不認同評鑑方式
但要買車的人最好還是先做一下功課，避免花錢買罪受!

q8941937

559分

83樓

q8941937

個人積分：559分

文章編號：63908755

好文，不推不行。買車買安全不是買外型

richardchiu123

1685分

84樓

richardchiu123

個人積分：1685分

文章編號：63908759

您說得有道理，每部車都應該開過，但樓主的分析與資料收集確實滿用心，結論與實際其實相去不遠，值得給予很高的肯定。

補充水份 wrote:
寫那麼多都主觀意識，...(恕刪)

*~艾力克斯~*

1229分

85樓

*~艾力克斯~*

個人積分：1229分

文章編號：63908997

lexus9528 wrote:
不知道這篇花了你多少時間，講的很好，但是看到後面三個，「規格誠意」「後勤能量」「保固積極」

我笑了，Toyota後勤能量有爭議？
只能給你噓聲，你該擁有台toyota來試試他們的後勤能量！
在你評的這麼多台車中，總共有七個車廠，toyota除了是獨立車廠外，更是世界數一數二大車廠，錢多到數不清。
不知道你有沒有經營過公司，「利潤」才是售後服務的補給。

你從哪個車主社團，哪個討論區問到三菱的後勤能量比豐田好？？？

身邊親友只問過兩個而已吧？

我看到Ford車種的後勤能量, 我就笑了!

國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到；　民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。

twinhead13

1448分

86樓

twinhead13

個人積分：1448分

文章編號：63909104

毫無參考價值

隨便寫寫，憑主觀意識胡亂打○打╳

這些車國外都有撞擊測試的，你要打╳也很簡單，最少你先分析一下「這台車偷了什麼料」「這裡材質不同」「這裡設計潰縮和國外不同」
哪是亂講幾句找個照片就說它不行

還有網友說的你福特後勤能量打○，toyota的打三角型

想請問你的能量是「客戶跑保修廠消耗能量高低」嗎？

內湖人

612分

87樓

內湖人

個人積分：612分

文章編號：63909210

真是一篇好文, 非推不可,非推不可,非推不可... 100分

高雄羊仔

44分

88樓

高雄羊仔

個人積分：44分

文章編號：63909623

其他車跟數據我不知道，但lancer鋼性好我可不這麼認為⋯之前看到一些三凌事故（1.GRUNDER警車撞路樹還電桿，一死一重傷；2.Colt plus酒駕翻車駕駛死⋯）
害得我不敢碰三凌了
您還提到鈑金薄到用手壓就壓得下去⋯大大那並不是鋼性依據，就算是好了，你有壓過嗎？同級距的車同個鈑件？您沒時間壓啊？我幫您壓過啦！同級距的Toyota 還比部份國產（Honda,Nissan,Mitsubishi...)來的硬欸，當時沒有Mazda 無法比較