加油站進站 擦撞 肇責 行車紀錄器畫面

就是有這種爛人,不遵守規則插隊,技術又不好!自以為是!
交給保險公司去談.
依行車紀錄器的畫面撞擊速度很慢
樓主你的車頭"應該"是沒什麼損傷
對方鈑金應該微凹敲一下就出來了
修理25000應該是對方唬你的

而且你的車頭沒什麼損傷的話
保險公司頂多烤漆不可能賠新的

建議樓主的車頭沒什麼事的話和解簽一簽就好
畢竟樓主也沒有保第三責任險
別被他唬了,兩台車加起來的維修費才多少錢,委任律師起碼要花個5,6萬.你覺得他有可能花錢委任律師跟你玩嗎?
其實這種車禍就看你自己能接受的程度再跟對方談,如果自己還不確定的話就等初判分析,再來決定要怎解決.

gmooshan wrote:
10/1號時在加油...(恕刪)


這種人臉皮真他X的厚啊
插隊失敗就說人家違規停車
你自己都忘記有沒有打方向燈喔。
其實我看影片也真不知道你當下是想走哪一邊,是右邊排隊呢?還是往左邊?
對方說你違停,應該是以為你是要停在那邊不動了,所以就插進來,結果你動了。
chaoban wrote:
你自己都忘記有沒有...(恕刪)


說「忘記」是比較好聽....

看前車保桿反射就知道沒打!

gmooshan wrote:
前車想幹嘛我不做假設
因為加油站不只4個加油車道
如果只有4個加油車道 那前車看起來的確只是因為不想排了

但是這個說法很可能是對的
可以給大家當參考 跟警惕
謝謝...(恕刪)


很明顯前車就是放棄原來的隊伍叉出去,你也想跟進。而且你要閃過原隊伍的前前車時,有左撇了一下...
唬爛的吧,反正有報警,警察會初判,等初判出來再說
而且初判後,如果雙方有不服的還可以送鑑定
律師...之前不是都跑去當官騙百姓了嗎??
樓主 別被唬了

如果對方沒錯 他有保車體險

大可直接出險 接著就沒他的事了 他的保險公司會來找你

幹嘛還跟你說這麼多

問律師???? 你先問他律師費 付了多少

我之前 只是去律師樓喝杯咖啡 聊聊天 不超過10分鐘 出來就要跟我收6000大洋

這種小車禍 找律師 他只會付出更多成本

讓他去找 沒關係 反正他不可能無責


另外 你要保險的話 請保乙丙式車體險那種

老車也有丁式可以保

保障自己也保障別人





Tiger哥 wrote:
好像只有我樓上說對...(恕刪)

這........說得比唱得好聽
你樓上說得更有趣,扯甚麼加油站泵島左右邊哩
事故發生在道路範圍內!
去重看影片吧~~~看到水溝沒,水溝屬於公有物,水溝內側即屬道路範圍

光是變換車道,未保持安全距離,導致後車無足夠反應時間與煞車距離,
且這變換車道是強制右轉欲離開道路 (進入加油站),侵害原本車道車輛路權
光是這點對方就輸很大了

樓主的車輛不管是要等待進入加油站,或者放棄加油直行,
但還是在自己車道上,
就算要稍微靠左閃車,
只要沒跨越車道線,還是在自己車道
在自己行進車道中往左靠一點或往右靠一點也要打方向燈啊?
這是哪個地方的交通法規???.

沒品插隊,以為高尚啊?
剪人家車頭、硬切還怪對方啊?



樓主看起來開車這方面就嫩些~~~
若是我,做警方紀錄時就說原本想加油,
但後來想放棄時被前方車輛卡住無法變換車道,
為了安全打算,不任意變換車道繼續直行不進入此加油站 (<==所以不用打方向燈,誰看過直行要打方向燈這條法規的)
在己方以緩慢速度保持安全距離前進時,
對方車輛從內側車道硬切,侵害己方車輛路權,
雖己方車輛"速度緩慢且與前車保持安全距離",
但對方硬切導致無足夠反應時間與煞車空間,
雖己方已立即煞車,
但對方硬切行為導致無可避免之擦撞!

然後,
隔天把自己車子開去修,出險委託"代為求償"與"恢復原狀"!!!
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!