個人積分：1668分
文章編號：83828874
個人積分：15834分
文章編號：83829015
個人積分：19237分
文章編號：83829174
有領教過的就知道。
個人積分：7048分
文章編號：83829294
個人積分：4509分
文章編號：83829320
個人積分：731分
文章編號：83829363
個人積分：112分
文章編號：83829502
個人積分：6295分
文章編號：83829596
qwe716 wrote:
舉了兩個價位以及品牌定位完全不同階級的比，邏輯不對
同是國產休旅車，車格定位皆是差不多的狀態下
難道賣得好不能代表什麼？賣的比較差難道也不能討論一下原因？
我確實用較為極端的例子，來吸引各位的眼球，
不過重點其實並沒有改變，銷量不代表一切，還是重點
TOYOTA賣的好，是他的安全系數最棒嗎?並不是
那，是他的用料特別好嗎?嗯，好像也不對
價格特別便宜嗎? 其實也沒有。
綜合許多因素，他在台灣就成為了銷量最好的品牌。
用極端的例子，來回應樓主，我認為還算剛好。
不過很多人看不懂，覺得我在用狗屎比例來舉例，那我也是笑看他不懂我的用意。
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
我倒覺得扣除掉舒適性及省油這兩點 感覺品質用料有比福特好 不然福特不會常常壞小零件
個人積分：817分
文章編號：83829671
個人積分：9842分
文章編號：83830100
