個人積分：26200分
文章編號：90093198
個人積分：7271分
文章編號：90093325
個人積分：215分
文章編號：90093332
個人積分：1792分
文章編號：90093504
路過賞車
個人積分：1462分
文章編號：90093589
那Altis 看更多耶。
個人積分：117分
文章編號：90093624
個人積分：138分
文章編號：90093813
個人積分：74分
文章編號：90093817
個人積分：7823分
文章編號：90094042
只是個過程 wrote:
在講什麼東東?
那皇冠掛 Toyota 品牌.
你的皇冠這個車款, 跟 NISSAN Altima 或 Honda Accord 比, 你服氣嗎?
品牌比品牌, 車款比車款, 很正常啊！
另一樓就講過了, Mazda品牌一定比BMW/Lexus差, 但CX60的對手是X3/NX並不違和啊！
你卻老要focus在馬自達不能跟高級品牌比
我就問你！Volvo品牌也比賓士差, 但難道A180會比S60好嗎！？
你正常點是不是也是會至少拿XC60去跟GLC比才有意義？
還是難道這時候你會說Volvo品牌價值太低所以不能跟GLC比嗎？
你總是搞不清楚品牌跟車款是兩回事, 到底有啥難懂的啊？
回覆你問的, 皇冠跟ALTIMA
我會說, Toyota跟Nissan都屬平價品牌, 但Altima的對手是Camry
不就這麼簡單嗎？有啥好福氣不服氣的？就事論事很難嗎？
等你Nissan端出一台兩百萬有三百多匹馬力的中大型轎車就能當皇冠的對手了啊
說個你不愛聽的的...你GLC 300跑零百6.3還輸我皇冠5.8勒！為啥不同品牌價值就不能比內容？
品牌是加分, 不代表產品本質一定優於平價品牌推出的車款
你很重視品牌我沒意見, 但從來都沒有人規定平價品牌不能推出規格像樣的高價車種
像我對品牌冷感, 我就覺得這些平價品牌的高級款非常划算啊！有啥好不能比的？
該停了啦, 沒必要每篇有馬自達的都在那邊酸, 真的無聊
個人積分：125分
文章編號：90094178
