我家的車齡已經 15 年了，之前都停室外，日曬雨淋下外表狀況很糟；由於停車位難找，3 年前決定租室內車位，就來一次全車鈑烤(去的車廠品質不佳，就不推薦了)，2 年前的 1 月在看了吉米的推薦後決定到 IPO 做火釉，當初是在敦化南路上的一個停車場內，全程在旁「監工」(其實是因為沒地方去，等到快抓狂)，可能是因為和一旁在做超奈米的 BMW X5 完全沒得比吧，所以並沒有覺得非常滿意，但也有 80 分以上啦～師傅不會刻意敲竹槓，看看車況還可以，建議我做基礎火釉(NT$1,200)就好，最後說因為天雨怕輪胎上油把泥水濺到車上，所以沒做這道手續，是美中不足的一點...
我家的車並不常開，平均一星期大概只開個 2~4 天吧(可能更少一點)，這 2 年間大致上只有水洗，自行打蠟次數應該不到 3 次，但也只有雨季時較髒，平常大概都是下雨天開出去後回來再用布簡單擦乾淨而已，就這樣 2 年還維持在我可接受的範圍。
最近過年快到了，正在考慮要不要再清理一下，就突然在某天接到老闆娘打來的電話，問我過年前要不要再去做一次火釉，哪有這麼巧的事～當時心裡想「該不會是因為客人臨時取消才找我去補吧」不過反正也剛好想做，就約了上星期六晚上去，這次是到樂利路的總店。
當天晚上師傅又是建議基礎火釉，於是我把車丟在店裡就先到附近晃了一下再回去，約一小時多後就好了(比第一次快)，當時覺得車還真亮，但也不禁懷疑是因為店裡燈光的關係，沒有想太多就開回家了。
隔天我弟要用車，我就請他開出來先借我拍幾張照片留存，我是用 HTC HD 拍的，顏色及畫質都不是非常好，不過後面還有我弟用專業相機拍的傑作。以下就是本次基礎火釉的成果驗收，準備留做紀錄，一兩年後如果還有機會原車美容，可以對照看看店家有沒有進步～ XD
引擎蓋：其實有一些小傷痕，但是大致上看不出來，整個面很亮，一般打蠟應該不容易做到
車身側面：可別以為髒髒的沒上好釉，因為是在馬路邊拍的，看起來髒髒的東西其實是地面上的油漆和柏油
車身側面另一個角度：停在路旁的機車車牌都看得清清楚楚
車身側面再來一張：這次車主也入鏡了
前輪：之前換輪圈時太匆促，選得不好，平常洗完都還會有污漬痕跡，這下子都清乾淨了～
後輪：因為平常不會沾到煞車的粉塵，所以會比前輪乾淨
再來就是我弟用專業相機拍的傑作了，看起來亮地相當誇張，不過也是因為車的確夠亮加上天氣很好才辦得到。
看這個引擎蓋，是不是和我自己用手機拍的差很多？沒講的話應該很多人會覺得這是新車吧？
全車照：看起來像 15 年的老車嗎？
雖然有些大大們說做火釉會傷漆，不過以我家這種 15 年的老車來說，花 1,200 元就可以搞得像新車一樣，C/P 值應該算超高了吧～ :D
個人積分：1452分
文章編號：17079467
個人積分：0分
文章編號：17079926
傳說中的勇者 wrote:
說老實話 - -看完...(恕刪)
其實我只是隨便找角度可以拍到主要部位就拍下來留作紀錄了，並沒有刻意抓角度，我弟那個才有耍些技巧，所以我才說拍得有點誇張，以實車來說感覺會比我拍的那幾張好～
當然啦，說老實話，基礎火釉不可能很完美(否則幹嘛還要做超奈米 XD)，我家的車做完還是有一些小缺撼，例如水痕還是無法完全消除，幾個小柏油粒沒打乾淨等等，不過整體而言還算不錯，如果家裡有老年車不想花太多錢改善外表，我覺得是可以考慮~ 1,200 元在台北市的洗車廠大概只能打不到 2.5 次的蠟，以我的感覺做火釉會比找洗車廠打 2.5 次蠟划算～如果是新車或是車齡不大，那我肯定會建議挑高一點的等級，效果可以維持更久～
個人積分：0分
文章編號：17081234
