這二台我都沒有實際開過不過在野外我倒只看過 Outlander涉溪過二台車 , 都是 日系車我認為保養費 , 不會差很多 , Rogue 會貴一點>>>版主若只需輕度越野 , 這二台應該都能勝任Rogue 有AWD 會安全一點但可能比Outlander 耗油 , 稅費也差一級 , 較貴>>>如果常入山下海 , 對越野能力更高一點建議把 SUZUKI JP 2.4 納入比較這車在城市 , 看到的機率 , 不是很高但在山上 , 看到的比率 , 就會比較多維修費跟上述二台車 , 也差不多
RS王者 wrote:那小凹和得利卡來比應該不會遜色太多吧?(四輪傳動)目前代步車為得利卡...(恕刪) >>>應該會差滿多的你可以去看一下小凹的底盤就多少有些底了得力卡是貨式底盤 , 粗勇 , 載重力高小凹則完全向舒適性靠攏 (RogUe , RAV4 , CRV..也是)這二台你要是拿去泡野溪溫泉維修費會讓你很頭痛但畢竟大部份的車友 , 包含我 的用車ON ROAD 的比例 , 有99% , 所以舒適性也要兼顧>>>重點還是要看需求我因為常登山 , 喜歡泡湯 , 露營活動所以我會選有大樑 ,有可切換加力箱的車子缺點是比較耗油