小弟我只用過CSC3

後來換登陸普 Z1

對於這兩條我的評價

CSC3 真是一條全面性的好胎 只可惜胎壁傷很大

4條用了 5萬5公里 卻有兩條 胎壁爆龜 省吃儉用習慣 堅持用到最後才換

(據爬文 都用到3萬 我的稱5萬5 溝還好 只是剛好爆龜 換掉了 為什麼用這麼久 我也不知)


Z1 沒下雨都還好 下超大雨 路看不清楚 開120K 感覺像打水漂

CSC3 88水災 高雄 在2點多 都沒車 全部車都卡在出口 打雙黃燈 人都不見了 遇過比Z1還大的雨

140K 還是穩穩 可能我的215 雨問題比較輕微 我朋友285說.....CSC3都在打水飄 可能寬比較會浮


決定要淘汰Z1 是因為.....殺灣叫的太小聲 好像貓咪叫春 下雨差 高速吵

欣賞CSC3 殺灣叫的比狗被打還洪亮 下雨優 高速安靜

為了在使用CSC3 有決定換225 搭7J輪圈 比較不會剪到胎壁

可是問題更大 胎壁更軟 殺灣會不精準 雖然快不是我的第一優先

因為Z1很快 但是叫聲沒有FU CSC3雖然底限不高 但伴隨叫不停聲 開起來很爽


還有一個我在意的問題 CSC3 比Z1 安全 因為CSC3叫聲 可以提供我參考輪胎極限

就算碰到底 收油門 就立刻回歸路線 Z1只要叫了 就比較難控制 過熱後

就更難控制 小弟也是換半熱熔才發現 熱剛好 抓地優 熱過頭 抓地力會下降

稿的我不太敢讓他沿路保持貓叫 更可憐是 臭味刺鼻 有次朋友被臭到受不了

停車後 臭味搞到商店全部的重機騎士都盯著我


原本決定試試看225 CSC3 但今天騎車遇到朋友 他以前也用過CSC3

在他口中 很爛 我想可能我用過胎 不夠多 又不敢輕易嘗試

所以想請教 有沒有更優選

條件1 跟CSC3高速一樣安靜 條件2 下雨不輸CSC3 條件3 胎壁要夠硬
可以等CSC5
應該快全面鋪貨了
之前有看到廣告~~
空轉 打滑 過彎 煞車車輪咬死的叫聲越大,爽度大,但抓地力越小~~~~~~~~~~~~

tcr22002 wrote:
小弟我只用過CSC3...(恕刪)


CSC3是不錯,但它的胎壁不夠硬一直是很大的缺點,

如果要比csc3好,我會推yokohama的v103,

它的胎壁夠硬,乾地跟濕地的抓地力也都比csc3優!
抓地力小.......然後勒

本來就不是賽車 也不是計時賽 慢個幾分鐘也沒關係........

路上開車 不是開爽 開享受 有人喜歡趕時間開車嗎

CSC5 暫時沒尺寸 感謝

V103 看起來 不賴 感謝

tcr22002 wrote:
小弟我只用過CSC3...(恕刪)


我只用過CSC2拉...也是215/45/17的規格...半熱融RS2不錯用!現在用PS3感覺比CSC2好用
Michelin PS3

tcr22002 wrote:
條件1 跟CSC3高速一樣安靜 條件2 下雨不輸CSC3 條件3 胎壁要夠硬
...(恕刪)
用過ps3 s001 csc3,
覺得csc3 起步特別輕快,也比較省油,
不知後繼的csc5的表現如何呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!