扭力等於加速能力?


dancingra wrote:
繞了半天你就是不寫下...(恕刪)

平衡報導
某位跳舞拉嘴上幻想的馬達+變速箱夢幻組合
幫他找到實例:
WRIGHTSPEED CIRCUIT
0-60mph三秒內!
兩檔 無離合器變速
馬達可以瞬間關掉扭力 以進行換檔動作
所以兩檔變速箱換檔動作由軟體控制 半機械電子式換檔
由該扭力/馬力/速度圖可看出
1. 起步要快就是要大扭力
2. 加速要快 功率從來都不是固定 而是上升


搞半天凹馬達加變速箱原來是要贊同扭力觀點 ...lol

ACON99 wrote:
那妳可以舉一台跑車是小扭力的嗎?
還是跑車性能太好 太複雜 不能比?


扭力多小算是小扭力?

golf 1.4 TSI 扭力:24.49kgm 車重:1285kg 0-100km/h 8秒
golf 1.6 TDI 扭力:25.51kgm 車重:1262kg 0-100km/h 11秒

車體規格非常接近的二台車
TDI扭力更大,重量更輕,加速的秒數卻落差這麼大
怎麼解釋?

規格上還是會有落差嘛,對不對?
你也只能這麼解釋了
我也可以用這個說法解釋,為什麼大扭力電動車加速會快過超跑
因為規格上的差異造成些微差距,非常合理
沒錯吧?

我認為用一台車子就可以解釋,不必拿二台規格不同的車比較

我前面舉的那個20kgm扭力的電動車就可以說明
為何馬力大加速會快
只是你不敢面對,才會一直顧左右而言他

為什麼軸扭力恆定的情況下
3檔的傳動軸扭力只有40kgm
2檔卻可以硬生生將傳動軸扭力增加一倍到80kgm
使加速能力爆增?
hughkk wrote:
扭力多小算是小扭力?

golf 1.4 TSI 扭力:24.49kgm 車重:1285kg 0-100km/h 8秒
golf 1.6 TDI 扭力:25.51kgm 車重:1262kg 0-100km/h 11秒
(恕刪)

哈哈哈哈哈哈
原來Golf 1.4還是1.6算跑車?
喔~ Toyota Prius 油電馬達80匹馬力 也有約10.2秒~
車重1531.8公斤喔~~
所以哩? 扭力無用嗎? ....lol

難怪會拿SARS作汽車例子....
不意外
電動車也不會看實車 自己編故事(誰理你啊~)
倒是愛貶低省油柴油車很會找....
真是蛇你其誰啊.....
看一下隔壁樓的例子吧
近乎貼地的硬派超跑
0-100 3.4秒 這才是跑車啊....
SARS老兄 有舉例給你加分好了(比自己編自high好一點)
不過拜託 舉有意義的....XD
引擎原生扭力要是這麼這麼沒用
世界上不會有柴油車了....
又是一個 馬力扭力之爭,沒意外的話應該又是鬼打牆了

附上一張圖



還有同樣站上的資料第51
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
ACON99 wrote:
引擎原生扭力要是這麼這麼沒用
世界上不會有柴油車了....


要是原生扭力這麼好用的話
就不需要齒輪比了…

建議你先弄懂什麼叫齒輪比
多讀點書再來爭吧

↓Ryunosuke兄貼的這張圖就跟我前面講的意思是一樣的
思考一下(如果你還有思考能力的話),為什麼同樣在80mph
三檔2400rpm扭力較大(270 lb-ft),加速力會比二檔3650rpm(245 lb-ft)差?

如果你真的看懂了還有辦法推翻我的說法的話
我會很佩服!

Ryunosuke wrote:
又是一個 馬力扭力之爭,沒意外的話應該又是鬼打牆了
附上一張圖....


↗正解!
感謝提供寶貴資訊!
hughkk wrote:
要是原生扭力這麼好用...(恕刪)

原來你比加速是要先開到 80mph =128km/h.....
人家比起步加速是0-60mph (~0-96km/h)...
喔~二檔不到四千轉可以在128km/h巡航
果然是神車 1.4 TSI......
這樣也敢出來凹...
果然是SARS老兄....
小弟只是路過發個文,"扭力等於加速能力"這種標題過於簡單

首先定義上的扭力是車廠常給的引擎扭力,還是去換算過後的

輪上扭力??

再者,是有檔位的車輛還是沒有檔位(無變速箱)的車輛。

還有討論的"引擎"是一般常用的內燃機還是電動機??

都要先規範好,不然會張飛打岳飛.....

如果規範圍一般車輛,含一般房車賽方程式賽車等等~~~去看

最佳加速的換檔方式就可以知道答案。

當然切勿過份執著,因為馬力=扭力*轉速(概略寫法)....

所以還是訂定好討論方向~~比較不會模糊焦點
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/

ACON99 wrote:
哈哈哈哈哈哈原來Go...(恕刪)

你還玩不膩啊? 承認錯誤也是種美德, 不要再硬凹下去了
不過如果你是為了扮黑臉而把這篇頂上來, 讓更多鄉民可以了解扭力不等於加速能力, 那也算功德一件了

meridian wrote:
你還玩不膩啊? 承認錯誤也是種美德, 不要再硬凹下去了
不過如果你是為了扮黑臉而把這篇頂上來, 讓更多鄉民可以了解扭力不等於加速能力, 那也算功德一件了


託他的福,為了寫出能讓他理解的說明
我把扭力、馬力之間的關係理得更清楚了

不過這老兄的理解能力真的低到讓我感到害怕…
我舉白旗認輸了…哈哈。

hughkk wrote:
託他的福,為了寫出能...(恕刪)

是阿 你們兩抱一起來用SARS增加馬力好了...
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 257)

今日熱門文章 網友點擊推薦!