個人積分：63分
文章編號：36550204
個人積分：5分
文章編號：36550343
個人積分：5809分
文章編號：36550574
個人積分：1分
文章編號：36550667
個人積分：1031分
文章編號：36550875
個人積分：3370分
文章編號：36551367
個人積分：280分
文章編號：36551392
個人積分：8分
文章編號：36551979
個人積分：409分
文章編號：36552324
四季無糖少冰 wrote:
不懂車的人才會一直要...(恕刪)
這位大大，您不能要求每個消費者都要有改車的經驗，對渦輪非常了解，才能發表意見吧。
就算手機從早期的黑白→彩色→觸控→智慧型，功能只會愈來愈多，一般消費者都是後來才慢慢學會使用更新的功能。
你看哪個車廠會教育消費者渦輪對於車子的意義何在嗎？而馬力和扭力不就是一般消費者對於車子的性能好壞的直接印象嗎？先不論品牌，能買台1800cc有150匹馬力的車，誰想花差不多的錢去買台1800cc只有126匹馬力的車？
最後回覆你的專業看法，你是想說，車子的渦輪，只是輔助的工具是吧，一般歐洲車很多都配置了渦輪，只是為了讓車子不用做到大排氣量，就可以得到較大的馬力和扭力。以台灣的現況來做例子，同樣輸出265匹馬力，如果是自然進氣的車種，大概要3500cc的車子，如果是渦輪增壓的車子，那2500cc就可以做的到了，所以在稅金上就比較省了，油耗上來看，2500cc的渦輪車也未必比3500cc的自然進氣車種耗油。
不過如果車廠不去跟消費者宣導這些東西，你要批評大多數的消費者都不懂車，沒資格去討論渦輪，那也太苛刻了些，說難聽點，我是花錢買車的消費者，我就是想買夠力的車(大馬力，大扭力)，我不懂車，說我的車馬力就是大，開爽的不行嗎？呵呵。
個人積分：7分
文章編號：36552675
關閉廣告