舉發通知單闖紅燈相片中,兩張後輪都已經越線至少50cm,這可以申訴嗎?

我猜想一下,樓主是否想表達,警方未提供一張樓主正在開過停止線的同時,紅綠燈號誌的情形,

來證明您車子過停止線時號誌是否為紅燈狀態。
一般來說,闖紅燈的感應線圈,多半在停止線前,真的闖過停止線才會拍照
樓主闖過去,被拍也是剛好
乖乖繳錢吧

chinicetsai wrote:
違規事實:駕車行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈

從照片看來你是闖紅燈阿...
你這申訴 沒用的 乖乖去繳吧!!
既使要申訴 也先請繳款...
若是只有第一張照片 就不是闖紅燈 停在斑馬線上 罰款不一樣
我以前就碰過 發現太慢 緊急煞車 停在斑馬線上
罰單就輕很多了..很久了 我記的是900-
補充一下
我在18歲那年 剛開車 很好奇的 想了解紅綠燈的定點拍照 是怎麼拍的
斑馬線前面會有 一條感應線
我用很慢的速度 前輪壓過去 沒事...
在慢慢的 後輪壓過去 就看到後面閃電..啪啪...
.......900....塊...得到的答案..
為什麼這種證據確著的闖紅燈想要申訴什麼?罰太少?
連拍2張的用意就是要比對到底是闖紅燈或是越線
還2張都PO上來~~~真的是一刀斃命
基本上光看照片沒辦法釐清是闖黃燈或闖紅燈,但是兩張照片上有一些數字各代表拍照時黃燈,紅燈後秒數可供分析評斷,如果樓主印象中確定是闖黃燈,可以找裁決所詢問一下
高雄市有兩個,網址連結如下:
http://www.tbkc.gov.tw/service-01-01.asp
Snowday
拿10萬出來打賞吧~~

PS : 我常常故意騎腳踏車去壓,可是都不拍我~~>_<~~下次換你試試看~~

grason00 wrote:
我們這邊警察比較機車...(恕刪)


這位施主有點炮過頭了
不是你們那邊的警察比較機車
而是你們不懂法條

超越停止線 怎麼會等於 闖紅燈呢
以為在菜市場買青菜 喊一喊就算了嗎


樓主這兩張照片 就是叫闖紅燈 因為有移動行進的事實
申訴都不用申訴了 因為已經以「科學儀器」舉證 你有移動行進的事實
你要申訴什麼?申訴你沒闖紅燈嗎?

闖紅燈就闖紅燈 沒撞到人就好運了 還想來這裡取暖 去好好反省
聖光啊~ 你有看到那闖紅燈的駕駛嗎?!

罰款 2700 ... 還真便宜

敝人認為與其吵重機路權

還不如先處理那些違規的恐怖駕駛還比較實際 ...

------------

我猜很快就會有人回:你就沒違規過嗎?

那些酒駕撞死人的應該要回:你們就沒撞死人過嗎?

這什麼邏輯 ...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!