舉發通知單闖紅燈相片中,兩張後輪都已經越線至少50cm,這可以申訴嗎?

如果樓主有行車記錄能證明通過停止線時,燈號還是黃燈

或許還有一點機會


雖然黃燈通過停止線沒有罰責,個人還是建議黃燈時不要硬衝

罰單事小;若不幸遇到變燈時,搶先起步的車輛,糾紛更多...
的確看不懂發文要申訴啥....
申訴罰單金額太少嗎??

很失敗的取暖文....

是不服紅綠燈、還是不服照相機 ?


chinicetsai wrote:
違規事實:駕車行經有...(恕刪)
真實的世界,我用真名說假話。 網路的世界,我用假名說真話。

chinicetsai wrote:
違規事實:駕車行經有...(恕刪)


如果第一張照片是黃燈或許還能申訴成功,祝你申訴成功
黃燈時壓過感應線圈是無效的
必須要是紅燈了才壓過感應線圈
才會啟動拍照機制

所以此張闖紅燈是完全明確
沒得申訴
時間太多就去申訴吧~~~~
不然就該再去買本考照攻略本來複習一下!!!
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
靠...這兩張還不算闖紅燈
那以後所有闖紅燈的照片都可以申訴了....
樓主想表達的應該是沒有停止線前的照片吧?
如果附上張在停止線前是黃/紅燈照片
這樣比較令人心服口服, 這兩張照片有機會是黃燈過去瞬間轉紅燈拍下
可以去申訴看看, 但還是盡量避免搶黃燈囉
李安毅 wrote:
樓主想表達的應該是沒...(恕刪)


同意樓上的說法,
這張去申訴未必沒機會,
之前也看過一樣的案例,
被開罰的人堅持自己是搶黃燈, 而不是闖紅燈,
到最後也是申訴成功了...

樓主被拍的照片無法證明越線"之前"是黃燈還是紅燈,
只能證明越線"之後"是紅燈...

chinicetsai wrote:
違規事實:駕車行經有...(恕刪)


樓主

你的邏輯

非常奇怪???

這跟你後輪越線幾cm有關係嗎???

重點是紅燈吧




關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!