chials wrote:
山路測試,專業雜誌及車手早就測試過了
結果同樣1.8的車
altis也是贏
別再用鍵盤開車了吧
國產中型房車山路計時大對決
會質疑的還是那些人
放這篇出來他們還是不甘心不相信
總而言之T只會輸不會贏
個人積分：181分
文章編號：37751940
個人積分：0分
文章編號：37754362
個人積分：2分
文章編號：37757225
個人積分：629分
文章編號：37758017
個人積分：0分
文章編號：37770327
個人積分：0分
文章編號：37776364
個人積分：0分
文章編號：37869663
個人積分：0分
文章編號：37906019
個人積分：0分
文章編號：38045124
lcc_sg wrote:
數據事實都是真的呀,...(恕刪)
lcc_sg wrote:
要表達的意思是什麼? 沒看懂耶, 飄移是因為原廠經濟胎, 所以只要換胎第一名就不會飄移了? 我不信耶
以上，你自已寫的，問我挑戰? 我有說要挑戰什麼嗎?
少在那邊亂幫人想話，自以為是。
我只是想說，每個人都只是自已覺得不信、自已覺得相信，對於所謂的討論、所謂的數據都是置之不理的話，那不用到這邊來發表，自已跟朋友聊就好了，這不該是討論區的意義，不是嗎?
另外，你有閱讀障礙嗎?
這整篇文章是叫你該客觀檢視車輛所搭載所有參數的整体性，而不是只有看品牌吧!?
什麼飄不飄移，歪了樓的語句，是你自已在挑戰"這篇測試文"的內容吧!?
挑戰是怎樣?有冠軍獎品拿嗎?
噗，你的用語方式，真的讓人覺得有些莫名、詭異。
我"只是"拿了你的話，把我想表達的想法表達出來，只是如此，不用太認真!
(真的有講到要害再認真還不遲，還是已經?....
)
個人積分：17分
文章編號：38712223
其實 各位都沒看到最後一輛車嗎?
大家的新車 都輸那台老車了辣!!!!
為什麼老車會贏呢?!大家好好思考 是馬力大?!還是變速箱好?!還是車重較輕?!還是輪胎比較好?!
在賽道上 本來就是為賽道而設計的車子
一般房車根本不適合賽道上
如同板大說的 某檔位 被封鎖的現象
然而一般房車 還可以在賽道上出現佳績
實在沒什麼參考可言 倒不如求穩一點比較好 畢竟是在開房車 不是在開跑車 更不是賽車
假如你們要拿房車配上賽車手 去賽道跑一跑 來評論那台比較會跑?!
會不會想太多?!如我所說 在賽道上 只有為賽道而設計的車子 最會跑!!!
只要你肯花錢 改裝一下車子 保準的你佳績會出現 除非您的技術好到不行
然而在外面的一般道路 真的會跑?!不要翻車就不錯了
畢竟你不是賽車手 也沒有像賽道一樣的環境(最簡單的是 地上有沙子等等....此時你給我甩尾看看)
台上一分鐘 台下十年功 沒聽過嗎?!您以為有那麼好甩尾 還是滑胎
然後在一般道路 那台車最會跑?!
0-1000公里的時速 越快越會跑 當你看不到他的車尾燈的時候 或者 當車子晃的很厲害的時候
像快被拆掉一樣 又或者 引擎的聲浪 排氣管的聲浪 又或者 前方塞車的時候
您就會有答案了
畢竟大家都不是專業的賽車手
然而誰會跟你用一般房車玩賽道?根本沒有 頂多純測試 或者 用房車改裝
不然小牛 大牛 賽道很會跑嗎?大牛 小牛 不要跑最後一名 就偷笑了
差距0.x秒 依原廠車 與 原廠車 的比較 實在差距不大
任何的調效過後 都會縮短 或者 更是超前 以及 同款式之間 也會有所差距 不大 但也是0.x秒
所以您還在幻想在賽道上 跑贏個0.x秒 就能在一般道路 跑贏個0.x秒嗎?!
關閉廣告