樓主你一開始這樣比較就已經是設定錯誤Porche一開始是賣跑車BMW是賣房車跑車的設定是以操控性優先, 房車的設定是以舒適實用優先市場跟族群根本不同 有啥好比的?打個比方, 要載小孩的家庭用車, 會買porche跑車來日常用嗎?想要熱血跑車下賽道的男人, 會買BMW房車來跑嗎?
Shakechen wrote:看了這麼多討論. 比...(恕刪) 大家別再亂比了啦房車只能跟房車比跑車只能跟跑車比跑房車只能跟跑房車比同類產品才有比較的意義啦有人在比說牛肉麵跟沙朗牛排哪個好吃?這樣比當然沒有答案阿, 因為要比的是哪間牛肉麵比較好吃, 哪間的沙朗牛排比較好吃!!各位這樣有沒有比較懂?
球德洛 wrote:那請問你,你有看過...(恕刪) 你有看過黑色跑車跟白色跑車分開比較的嗎?還是白車非車,所以要分開比。選美就像同樣都是跑車在比性能,需求跟比較指標是相同的,會有人分顏色麼?拿選美參賽者跟羽球選手比賽羽毛球,才是你的問題。這樓寶馬跟保時捷的比較,就像是選美小姐可能羽毛球打的還不錯,或是羽毛球選手長得算漂亮體態優美,但仍是術業有專攻。
球德洛 wrote:那請問你,你有看過選...(恕刪) 您的創意真是令人激賞!!!說真的,我還滿期待滿身肌肉的健美男去跟苗條曼妙身材的美女一起參加世界選美大賽或反過來一起去參加世界先生選拔畫面應該滿有衝擊性的重點是評審應該怎麼選呢? 真是好奇阿~~
這樓真是百家爭鳴,砲火猛烈 !納蘭開過F15 X5(3年8個月 11萬公里) 及Cayenne E3(迄今2年6個月4萬5千公里)個人感覺是...低速(0-120)我選F15, 高速(100-200)我選E3納蘭非賽車手, 無法以專業角度用盡車輛性能方式評論,只是一介平民發表日常用車感受。如果拿來日常使用, 個人會偏好X5(無關售後服務),納蘭車上儀表板顯示日常用車平均時速約40KM/hr