休旅車真的倒車視野比較好嗎?

今天看了新聞說休旅車因為車體高,所以倒車死角比較少
大家覺得真得是如此嗎?
因為家裡有休旅車也有轎車,開車時視野的確比較好,但是倒車卻是死角比較多
不知道是我家裡車子有問題或是新聞有問題

PS.我沒有透視眼。無法透視車子鋼板

2016-01-31 22:24 #1
倒車影像可以輔助。
roger1012 wrote:
今天看了新聞說休旅...(恕刪)
個人覺得應該沒差太多
其實都有死角
是看習慣吧XDDD
視野好真的,舉例來說,看紅綠燈的時候
比倒車,休旅車死角比較多,
特別是外型比較"年輕"的休旅車
根本是用"視野"換"外型"的

但是還是有些休旅車比轎車少死角
像第三代forester
後方玻璃的高度和ALTIS的一樣底
但是,不是人人也愛的造型

休旅車死角多,是市場做成的

roger1012 wrote:
休旅車因為車體高,所以倒車死角比較少...(恕刪)


這句不對吧,這家電視台的節目會誤導大眾
roger1012 wrote:
今天看了新聞說休旅...(恕刪)


媒體就是腦袋有洞阿

自己畫的圖都不覺得好笑 休旅車倒車是能直接看到後檔下方嗎

好像尾門是透明的一樣


現在的車大多都有倒車顯影了

就沒這種問題了吧

roger1012 wrote:
今天看了新聞說休旅...(恕刪)


歐北共...亂來..所謂媒體害人不淺
買現代車心臟要夠大粒 http://www.mobile01.com/topicdetail.ph
ZINGER如果也算休旅車的話,這台算是高車體的代表了,因為倒車視線不佳輾死小孩的不幸新聞也看過幾次了


真的覺得所有車都該有倒車攝影,可惜我們的立法落後國外一大截
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結