【開箱】台塑鋰鐵電池實測-立即有感的汽車電瓶

怎麼PTT po完又在這po


https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1458273816.A.DE7.html

我覺得你講的真的太誇張

冷氣降溫、大燈變亮那麼多

請問發電機是在幹嘛(?)

你說你開純電動車我還相信Orz
我是11年的crv-3,我也有裝鋰鐵電瓶,裝了9個月,發是很好發,有一次覺得有些發不起來,去按中間那個鈕,嗶了幾聲,居然竟發動了,趕緊去安裝店家問一下,才知道它有自己重啟的功能,聽說是低於20%吧,我個人感覺這個功能還不錯,是貴了點,但知道後讓我可以省下請人救車的300元,還不錯!

火疾風 wrote:
據我所知很多超跑有配鋰鐵電池
但是有問題的還是不少,車廠要配裝問題會比較多吧
不過樓主賣瓜賣的太誇張了XD


據你所知?很多?多多?有哪些?

你的第一句話跟第二句話就已經矛盾了

汽車工業最強的是歐美日
結果磷酸鋰鐵只有中國在用
想一下為什麼吧~

長期觀察這些做磷酸鋰鐵的,賣瓜的說詞都很可愛
都只講優點,很像都沒缺點一樣
這麼好的東西,怎麼會這麽不普及阿
好奇怪喔
裝甲黑金剛 wrote:
據你所知?很多?多多?有哪些?
你的第一句話跟第二句話就已經矛盾了
汽車工業最強的是歐美日
結果磷酸鋰鐵只有中國在用
想一下為什麼吧~
長期觀察這些做磷酸鋰鐵的,賣瓜的說詞都很可愛
都只講優點,很像都沒缺點一樣
這麼好的東西,怎麼會這麽不普及阿
好奇怪喔


中國人很厲害啊 再怎樣的好東西都成做成便宜的不定時炸彈

而且中國人不怕死

超跑 鋰鐵電池

偶有關注自然看得到相關訊息,其他動態自己GOOGLE吧

問題不就中國製的良率跟電路設計還有結構安全性以及電池穩定性問題

現在RCE跟台塑不都朝標準安規去生產電池
https://www.youtube.com/watch?v=zM3vnUya8h0

REC 超跑原廠配裝電池

再來應該是專利問題,你可以查查歐美鋰鐵電池專利的問題

TBA產業要聞

我是覺得用選配就好了,賣車的不就最愛玩選配,加這個要多少錢加那個要多少錢

不然貪小便宜的人看到電池這個這麼貴,那花得下手

只是AM試水溫都多久了,OEM應該是快了
話說有那位車主會因為換顆電池後,
去做這些非必要性的測試的...

通常換電池完主要測的就是發動正常,
電壓正常而已,
誰會無聊到去測什油耗外加一堆有的沒的,
還去測什冷氣、燈光什的,
會真的去測這種東西的,
只有賣電池的業者而已。

火疾風 wrote:
中國人很厲害啊 再...(恕刪)


不是說據你所知有很多超跑原廠標配?
搞半天只有一款,全球限量六台

會不會差太多了
鋰鐵好用全球頂尖車廠早就標配了啦
還有空等到現在一堆電池廠天天老王賣瓜
裝甲黑金剛 wrote:
不是說據你所知有很多超跑原廠標配?
搞半天只有一款,全球限量六台
會不會差太多了
鋰鐵好用全球頂尖車廠早就標配了啦
還有空等到現在一堆電池廠天天老王賣瓜

2016
Pagani Huayra BC 20部


2010
PORSCHE所提供的鋰電池,可取代傳統車輛上所搭載的鉛酸電瓶,取代的鋰電池重量僅有6kg左右,較傳統電瓶足足輕上了10kg之多;而從2010年式的911 GT3、911 GT3 RS、Boxster Spyder車型開始,PORSCHE原廠便開始提供此鋰電池選擇配備,於德國市場中此電池含稅價格為1,904歐元。

如果車主選購此鋰電池,原廠將會同時提供傳統鉛酸電池與鋰電池給車主,由於鋰電池有著建議於攝氏零度以下較佳的工作溫度,因此如果超出此溫度外車主可以自行更換成傳統鉛酸電池,達到全年無虞的使用環境。

此輕量化的鋰離子電池於長寬的規格與傳統鉛酸電池相同,不過有著約莫70mm較低的高度,而在固定點、正負極的連結與電壓範圍皆與傳統電池相同,不過由於輕量化的優勢,有效減輕車身負擔,達到更進一步的性能表現。

鋰離子電池一般工作電容為18Ah,雖然較傳統鉛酸電池的60Ah低上許多,但由於鉛酸電池可釋放的電力約為總電容的三成,而鋰電池可達到近100%的電容釋放,因此兩者電力輸出水準近乎相同,且由於內部有著較低的電阻,使得電力回充速度較鉛酸電池更迅速。

鋰離子電池由四個小電池組所組成,整合著電子控制元件,主要負責讓每個小電池組有著相同的充放電效率。

從明年2月開始,2010年式的911 GT3、911 GT3 RS、Boxster Spyder三車型便提供買家選購此鋰離子電池。
http://img.autonet.com.tw/news/img/2009/11/ba91105771.jpg


不會GOOGLE喔

不就一堆廠不想改變創新,舊模式一樣賺錢換新的製造更多成本傻了嗎

歐盟也有再規劃禁用鉛蓄電池(危害物質法規),只是一堆電池廠聯合靠北要豁免車用鉛蓄電池,歐盟才表示近10年鉛蓄電池不會消失

供應商沒幾間,安規不夠完善,供應上又不想轉型,貿然禁用問題會很多,不好用?別傻了

鋰鐵電池有多少好處 多少功能面(安全 高倍率放電)

那些都聽聽就好啦


為什麼特斯拉(Tesla)不用?

反而還是用比較危險的鋰三元


簡單來說就是成本高 而且極難偵測當下電池狀況(充放電曲線非線性)


我相信鋰鐵電池日後用途還是會停留在啟動電池上

交大大頭 wrote:
鋰鐵電池有多少好處...(恕刪)


完全同意!

不過最後一句我不是很認同
我覺得道最後鋰鐵電池在啟動電池應用依舊是被鉛酸壓著打
而難以取代
自己的新電瓶我花大錢裝AGM鉛酸,我依舊不會選擇鋰鐵
光鉛酸不管怎使用就是不會燒起來
這點就足夠把鋰鐵打趴了
會不會燒起來有兩個可能

之前在實驗室有測過

1. BMS電路板沒保護好電芯導致過充過放電 導致內短路 隔離膜貫穿

2. 電芯製程上因素

3. 別相信商人說可以充放電循環可以到達幾千次(過充放電幾次 電芯就掛了 那根本唬爛)

影響電池的

說實在的電芯占了絕大多部分 BMS保護板只能保護用而已


為什麼人家Tesla敢用Panasonic的鋰三元? (先看看家裡的抽屜是不是都會放幾顆這家的電池?)

為什麼手機大廠都要挑Samsung.LG的電芯用?

而不用便宜的中國品牌

人家電芯就是有水準 有品質

先別說性能啦

光是良率(ppm等級 產線生產一百萬顆電芯中只有個位數會被退回)就打趴台灣跟大陸電芯廠了


話說鋰鐵很安全一樣會爆炸啦

威力不輸三元跟鉛酸電池

那些商人講的話 笑一笑還差不多
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)