路政司對於pick up 後座載人的回覆


還記得總統搭台電小黃的新聞嗎?
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1796327


台灣喜歡四門的pick up的人不少
主要是便利與實用
但遲遲無法出手的原因不外乎是過時的法規而猶豫
(回覆文中有列出)
所以我朋友這個pick up車主看到總統帶頭違規時
就決定向路政司提出異議
而我也就幫他貼出這只書函
得到的回覆就是⋯



⋯一篇廢話
各位看了就明白了


通常這種官僚公文中的近期都是遙遙無期⋯⋯
2016-09-21 9:32 #1
意思就是

恩還是違規 我們也不打算讓他合法
至於有官員帶頭違規 我們也不打算追究可是讓你知道我們有在做事可能會讓你心情好一點 總之不會過的

大概是這樣吧...

皮卡真的很棒阿
為了與世界接軌,開放是必然的,只是時間早晚的問題。皮卡高底盤的設定滿適合台灣淹水的路段?缺點也是懸吊的關係,後座載人比較彈跳不舒適。
carmaster wrote:
還記得總統搭台電小...(恕刪)


其實以我的解讀
承辦的人敢寫出"近期內"完成法規修正...的字眼
表示實際上真的已經接近法規修正完成了才會這麼回復
沒有把握 承辦人是不敢這樣寫的...
(沒把握就寫"感謝您的來函,本部已積極研擬相關"巴拉巴啦...)

這紙公文可以抱以正面的期待我覺得

放雷克 wrote:
其實以我的解讀
承辦的人敢寫出"近期內"完成法規修正...的字眼
表示實際上真的已經接近法規修正完成了才會這麼回復
沒有把握 承辦人是不敢這樣寫的...
(沒把握就寫"感謝您的來函,本部已積極研擬相關"巴拉巴啦...)
這紙公文可以抱以正面的期待我覺得


依我對交通部相關法規修正得速度來看,
所謂『近期內』..
有可能是一到二任總統的任期吧.
回覆寫到貨車等等規定,所以也只能這樣。個人好奇的是,不能申請為客車或客貨車嗎?這樣就不只載3人。
是因為這型車不符合客車、客貨車規定,還是車商為省稅金,所以登記為貨車?

chihung1105 wrote:
回覆寫到貨車等等規定,所以也只能這樣。個人好奇的是,不能申請為客車或客貨車嗎?這樣就不只載3人。
是因為這型車不符合客車、客貨車規定,還是車商為省稅金,所以登記為貨車?

台灣法規規定,
進口車只有客車和貨車二選一,
沒有客貨車的選項,(國產的才可以)

同時法規又規定,
有後貨斗的,
只能領貨車牌,
所以....
評分
複製連結