我騎在慢車道,限速50,我騎60

一台汽車在汽車道要右轉,有打方向燈

那時我跟她靠大約兩台機車的距離吧

所以當他方向燈一打切右邊時

我來不及停下來

我就雷殘了!且因為雷殘,還撞到他的後下巴

車主就說:叫警察來也沒用,因為是你雷殘來撞到我的,我方向燈也有打,所以我根本沒錯!
頂多就是給你1、2千去看醫生而已!車殼破了龍頭歪了自己去修吧~

但是他方向燈根本打太慢了阿,他是一打馬上切到慢車道耶!

不知道各位聽不聽的懂我在說什麼
文章關鍵字
對方雖打方向燈
但是沒有注意右後方
是否有機車騎士在旁
就直接轉彎
算是有錯在先

建議請警察來處理
開車導致肇事
告到到法院
車主也應該會被吊銷駕照才是

所以他趕緊賠你1~2千了事
你虧大了^^




我倒是持相反意見。


如果他突然右彎,以那時你的速度看,應該是他要撞到你側面,但是卻不是吧。車 子要右彎時,有打方向燈,且在固定距離後右彎,若你的速度太快,來不及煞車,導致滑倒撞擊汽車。


感覺是你要賠人家的下巴才對。 你賺到了。
monguly wrote:
我倒是持相反意見。如...(恕刪)


認同,你速度不夠快 怎會自己雷殘...

且你在他後面

沒保持安全距離本來就有錯了
你當時有叫警察嗎?
他根本在唬你
誰說叫警察沒用~~
叫警察不是來看誰對誰錯
因為警察根本不懂 也沒有任何權利判對錯
叫警察來是做一個基本的保護動作
要是該車主反咬你一口
說你撞了他就跑了你要怎麼辦???那你不就肇事逃逸???
而且不管肇因如何
如果你有受傷的話
你都可以告他過失傷害

其實正確處理車禍的方式
不管當時是什麼情況
一定先找警察來
而且盡量不要動現場
有人會說警察會開單
但我認為
要開就給他開
因為現場只要一動
就會變成各說各話
到時黑的都會變白的
警察來了之後
不是要他判對錯的
他也沒這權力
而是要他''清楚紀錄''現場狀況
但有些警察會講一些有的沒的
其實都不要理他
因為那只是在騙一些無知民眾
案子越早處理掉他們也省事
之後再將資料送往肇事鑑定(不是調解委員會喔 差很多)
交給專業去判斷
其實在網路上PO這些只能當經驗分享
對這場車禍而言並沒幫助啊
因為文字是不可能完整敘述當時現場的情況
大家看了也很模糊
基本上,轉彎車要讓直行車先行!
而她要右轉、您要直行, 簡單說~路權是直行車、也就是您的!


但以您所述的狀況,是你的錯!
因為撞擊點是自小客的後保、而不是側邊。

如此就有點麻煩~
首先、你要證明小客車是要右轉,而不是直行!<要我是小客車駕駛,叫警察來我會裝傻,說我要直行!>
其次、就是因為撞倒對方的後保,就是您未保持安全距離。

下次(當然是最好不要有下次啦~) 要挑對地方撞!


以上如有誤,請先進不吝指教~

恩阿
只能當做一次心得分享了
人只有擦傷就好了
記取教訓。。。
請找警察~請報警,
有打方向燈不代表他就對,
不要被唬了,不是大聲就贏
看到樓主的文我想到三天前看到的一幕場景.兩台機車擦撞.位置跟樓主的文幾乎是相同.我的位置在馬路邊與機車反向,我看得很清楚.根本就是外線的機車打燈後硬切進來.下雨天內線的機車已經騎到夠慢了還是擦撞倒.兩人當然要嚷一下以示不爽.外線的騎士理由也是"我有打燈",不過所有的機車族都很清楚.下雨天視界本來就比較窄,實在很難防啦.所幸兩人各自表述一番.就各自離開.不過我實在很想跟那個外線騎士說錯的是你.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!