為何油電車不搭小排氣渦輪增壓引擎?

有個疑問,油電車為何不搭配渦輪增壓引擎?
一方面排氣量減少省稅金,一方面渦輪馬力大,油耗也不會差,這樣跟訴求節能的油電不是很搭?
雖然阿金森引擎在速域跟馬達很搭配,不知道換成一般渦輪增壓引擎會怎樣。

小弟目前開 Skoda Fabia 2 代,剛下定現代的 IONIQ 1.6 油電車
Fabia 1.2 渦輪,每年繳稅金都笑呵呵,如果 IONIQ 也是 1.2 就更爽了。
保養耐用度也會兩頭燒
bareck wrote:
有個疑問,油電車為何...(恕刪)
事情不是憨人想的這麼簡單
bareck wrote:
有個疑問,油電車為...(恕刪)
有阿~福斯 Golf Gte,但還不知道會不會來台灣.......而且價錢.....

對這台也非常有興趣1.4 tsi,可充電式油電車
我查到想到的油電渦輪車還有這兩台。

第一台是外型非常獨特,只有生產百台的XL1。

另一台是邁凱倫的頂尖之作P1,是V8雙渦配油電配置。




kkscomtw wrote:
有阿~福斯 Golf...(恕刪)


真的耶,這台 1.4 TSI 有渦輪增壓,上次嘉偉Go車誌試駕說這台來的機率很高。
http://auto.ltn.com.tw/news/3573/4/2

不過話說插電車都超貴,看看 toyota 的 prius 跟三菱的 outlander 就知道。

bareck wrote:
有個疑問,油電車為...(恕刪)

當然也可以啊, 但是渦輪引擎的存在是為了彌補低負載時大排氣量NA引擎的低效率問題, 此時小排氣量渦輪引擎表現的就像一顆小排氣量NA引擎一樣, 且同時兼顧高轉速時的動力輸出
而油電車低轉速的效率問題已經由電機彌補了, 就不需要多花錢在渦輪上
因為沒有必要

轉速低-------------------------------->高
油電車:馬達----------高速阿特金森NA引擎
渦輪車:turbo LAG->渦輪開啟------------
油電渦輪車:用馬達填補渦輪未開啟的turbo LAG轉速域--渦輪開啟---

但現在這區段已經都很小(小於2000轉)
不如直接用更高功率的馬達,高扭力就可以代替,直到高速
特斯拉的零百加速你覺得他還需要掛渦輪嗎?搞不好還拖累

何況油電車初衷是節能,你多掛個渦輪仍比較偏性能油電的領域

渦輪搭電機的確有 插電式油電多一點

小排氣量
Audi A3 E-tron 1.4T
BMW i8 1.5T, 330e 530e 740Le 2.0T,
BYD 秦 1.5T,
榮威 eRX5 1.5T, ei6 1.0T
Volvo S60L 2.0T Plug-in Hybrid, S90/XC90 T8 2.0T

大排氣量的插電油電
Porsche Cayenne S E-Hybrid / Panamera S E-Hybird 3.0L機械增壓, 918

油電混合
Honda NSX 3.5T

主要是成本降不下來吧 像在對岸都是國家跟地方補貼 加上送車牌 才比較普遍 不然實在太貴
bareck wrote:
有個疑問,油電車為何不搭配渦輪增壓引擎?

柴電渦輪算不算?

BMW、PSA都做過柴電渦輪
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!