有個疑問,油電車為何不搭配渦輪增壓引擎?一方面排氣量減少省稅金,一方面渦輪馬力大,油耗也不會差,這樣跟訴求節能的油電不是很搭?雖然阿金森引擎在速域跟馬達很搭配,不知道換成一般渦輪增壓引擎會怎樣。小弟目前開 Skoda Fabia 2 代,剛下定現代的 IONIQ 1.6 油電車Fabia 1.2 渦輪,每年繳稅金都笑呵呵,如果 IONIQ 也是 1.2 就更爽了。
kkscomtw wrote:有阿~福斯 Golf...(恕刪) 真的耶,這台 1.4 TSI 有渦輪增壓,上次嘉偉Go車誌試駕說這台來的機率很高。http://auto.ltn.com.tw/news/3573/4/2不過話說插電車都超貴,看看 toyota 的 prius 跟三菱的 outlander 就知道。
bareck wrote:有個疑問,油電車為...(恕刪) 當然也可以啊, 但是渦輪引擎的存在是為了彌補低負載時大排氣量NA引擎的低效率問題, 此時小排氣量渦輪引擎表現的就像一顆小排氣量NA引擎一樣, 且同時兼顧高轉速時的動力輸出而油電車低轉速的效率問題已經由電機彌補了, 就不需要多花錢在渦輪上
因為沒有必要轉速低-------------------------------->高油電車:馬達----------高速阿特金森NA引擎渦輪車:turbo LAG->渦輪開啟------------油電渦輪車:用馬達填補渦輪未開啟的turbo LAG轉速域--渦輪開啟---但現在這區段已經都很小(小於2000轉)不如直接用更高功率的馬達,高扭力就可以代替,直到高速特斯拉的零百加速你覺得他還需要掛渦輪嗎?搞不好還拖累何況油電車初衷是節能,你多掛個渦輪仍比較偏性能油電的領域
渦輪搭電機的確有 插電式油電多一點小排氣量Audi A3 E-tron 1.4TBMW i8 1.5T, 330e 530e 740Le 2.0T,BYD 秦 1.5T,榮威 eRX5 1.5T, ei6 1.0TVolvo S60L 2.0T Plug-in Hybrid, S90/XC90 T8 2.0T大排氣量的插電油電Porsche Cayenne S E-Hybrid / Panamera S E-Hybird 3.0L機械增壓, 918油電混合Honda NSX 3.5T主要是成本降不下來吧 像在對岸都是國家跟地方補貼 加上送車牌 才比較普遍 不然實在太貴