台灣不需要後撞成員保護的測試嗎?


chienchenghung wrote:
不是法規問題.是要...(恕刪)

請問第三方怎樣才算第三方?
第一方賣方
第二方買方
只要不是和買賣雙方有利益牽扯
不都算是第三方?

ARTC不算第三方測試機構?
是因為持股有第一方賣方的問題嗎?
如果ARTC不算[可信任]的測試機構(當然很多民眾不信任)
那政府的汽車安全機構VSCC為何可以接受ARTC的測試報告?
上是車輛很多都是ARTC測試的耶

你要說的意思不是[第三方測試機構]
是新車評介NCAP制度吧??
法規通過和NCAP是二件不同目的的法規制度
如果有能力ARTC也可以執行NCAP
法規制度是法規制度
測試執行機構是測試測試機構
今天說的後撞項目是法規測試的項目
也就是新車上市前的審核制度要不要加入後撞
當然這後撞的結果也是通不通過而已

NCAP的成立那是另一個議題
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!