帳面馬力大,咁嘸比較厲害?Toyota RAV4 x Honda CR-V x Luxgen U6 GT 文章疑問

如主題 爬文01的文章3台車 0-100 很容易就可以找到

但奇怪的是CRV5和RAV4 0-100都比M01的文章快

但U6GT就比測試文慢,附文章連結,各位大大怎么看?

http://tw.iscarmg.com/index.php/best-buy/roadtest/46780-suv-2017-12-18-01-00
koykog wrote:
如主題 爬文01的文...(恕刪)

同一時間測比較準
分開測 每天的氣候路面都不同
CRV同一家媒體 不同氣溫狀況可以有一秒的差距
古人有云:時間就是金錢!

不好意思不小心戳到業界的錢規則

飛魚王子 wrote:
古人有云:時間就是金錢!


提前來談比較快, 是這樣說的嗎??
建議售價也要考慮進去 100.9 VS 113 VS 95.9
zxc7603 wrote:
建議售價也要考慮進去...(恕刪)

若只論動力,CRV不用拿113的等級做比較,因為三個等級的動力都是一樣的
這個評比看看就好,因為缺少很難量化但最重要項目,或許可稱為“慣性”,類似人們固定上下班走同一條路,雖然未必最快最好走,但習慣了。 豐田的車就是如此,年輕人或許還會試試別的廠牌,但只要用過年紀又漸長,除非昇級就不會想嚐鮮,不敢冒險出現品牌忠誠度。因此 RAV4 銷售量進口身份卻是第二名倍數以上。
我相信原廠公布的數據,歐系車都有,日系車除L牌I牌有,其他日系平價品牌似乎都付之闕如,真的性能不錯卻不公布呢?頗耐人尋味!
很多車子為了0.1秒拼死拼活,結果這誤差那麼大

多開幾次就可以差0.5秒多?

簡單舉例Gt220 跑7.6水野硬要說7.5秒

那是不是Gt220直接停售就好了?

Gt超值到不行7.9秒

個人只是疑惑無黨無派,勿黑感謝
koykog wrote:
很多車子為了0.1秒...(恕刪)


差個0.1秒還好吧,光是人在踩油門的那一剎那,就可能有0.1秒的誤差了
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結