為什麼上頭總覺得開單能解決事故率過高路段問題

很多時候不是駕駛人看不到,而是選擇無視,

這時候一根立牌跟十根立牌,有差別嗎?

跟“裝睡的人叫不醒”一樣的意思。

getalusmind wrote:
看來是真的覺得車禍...(恕刪)


社區的車道,兩面牆上好幾個禁行行人了,
還是有住戶會利用車道進出...

國道上也立了好幾個內車道是超車道,
還是有駕駛會佔用....


所以,立牌有用?

getalusmind wrote:
看來是真的覺得車禍...(恕刪)


一個便當吃不飽. 那就買二個嘛.
突然覺得樓主,是在諷刺這句話.
重賞之下 必有勇夫

重罰之下 必有懦夫

沒有全部,也有一定比例的人不會跟自己的荷包過不去
前程四緊就是:手頭緊、眉頭緊、衣服緊、時間緊

forlover26 wrote:
社區的車道,兩面牆...(恕刪)


如果駕駛不知道前面有轉彎

你立了牌,就有用

如果不知道機場怎麼走,立了牌就有用

應該有發現我大部分的例子都是指示而不是禁止
我本將心向明月 奈何明月照溝渠

Rockgo wrote:
很多時候不是駕駛人...(恕刪)


對"禁止"類的立牌無視蠻正常的

所以要增加的是指示類

例如前面兩條路能選,告訴你那條現在沒塞車比較快

正常人都會選快的
我本將心向明月 奈何明月照溝渠

owlowlowl0212 wrote:
至少筆你有邏輯多了
誰看得懂你的廢言

用角頭屋去想想
所以貼滿禁止停車就不會有違停
所以貼滿禁止超速就不會有超速
回去睡吧你

鬼島刁民 只有嚴刑峻法而已
罰款提高10倍
沒錢不怕死的爛人就鞭刑
啟用監視器抓違規
你的幾百面標語回去貼在你車上吧你


不就筆我有邏輯,字都打不好

我貼的是廢言,你就是回廢言的人

誰跟你管違停超速,標題不會看?

違規就會車禍?

主題是什麼都不知道,可悲
我本將心向明月 奈何明月照溝渠

請勿使用真實姓名..... wrote:
我覺得上頭根本沒想要減少交通事故
違規的罰單對他們來說是很重要的收入來源
他們巴不得多弄幾台照相機
再把告示牌都拆掉
或者多找幾個人躲在視野死角等著開罰單
人民不熟路況違規了
就要受到無情的罰單伺候
有人開錯罰單了
只要撤銷罰單道個歉就可解決一點事也沒有


嗯,終於有人看懂

上頭跟本只想賺錢,人民死不死不關他們的事

所以有人死的路段,就多開罰,多賺點

有人死設計不良的路段不去改善,反而想辦法多開單,蠻神

立牌只是最便宜的提醒前面很違險
我本將心向明月 奈何明月照溝渠

jefflau wrote:
問板主一個問題 ,常見道路施工,施工區域會設置相關交通告示警告牌,請問有幾面,內容是什麼??
"真想全面的降低事故率還是需要多一點警示牌" 對於這句話 是因為你不是 相關負責的單位,你只是一個旁觀者,想到什麼說什麼,不同位子想法是不一樣的,面對本國有名的民淬、台灣鯛,政府只負責加設被動的安全設施,自已的生命安全還是由自已負責,只有台灣人會怪東扯西,政府無能為什麼不多設一點告示牌啦,為什麼不禁止賣洒,為什麼要賣車,為什麼這邊要設紅綠燈讓我兒子會闖紅燈。


台灣的交通法規其實很健全,但人民的教養越來越落後,及民淬越來越高漲。


我不關心依規定該怎樣,依法該怎樣

因為大部分人不知道也不會守法,理由如你所說的最後一行

所以才會覺得減少事故最便宜的方法是立牌

減少路不熟,不知道路,不知道前面有轉彎而出的車禍

這樣的車禍新聞還不少

其它無關的話題我就不一一回應了
我本將心向明月 奈何明月照溝渠

197414 wrote:
吃飯會噎到,所以不...(恕刪)


文裡有說到馬路很違險不要出門?
我本將心向明月 奈何明月照溝渠
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!