現在汽車是在比爛的嗎,怎麼問題一堆


Kevininhouse wrote:
正義酸民表示,喔!...(恕刪)


真TMD說的太貼切了,完全100%符合現狀,現在也只能先裝聾作啞。
樓主,整個納廠只有U6看起來問題最少
其餘問題不少阿,愛納車隊之前加入的時候時常看到問題...
而且,JDPOWER CHINA
你去看一下好嗎?VDS連榜都上不了
2016年IQS還上榜了
但是2016跟17的VDS還是沒上,這還不夠糟糕阿?

我不是謝舍 wrote:
整天批評納牌的正義使者們,怎麼沒見到你們去批評那些車廠,幫那些車主討公道呢?
(恕刪)


請問這些正義使者們有誰?
你確定他們沒有去批評那些車廠?

沒證據嘴炮最強
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

aaaomc wrote:
請問這些正義使者們...(恕刪)



君不見各汽車版裡 火力最為強大的就是那智捷嗎??

在這個版裡 不管好的壞的 還是心得分享文或是不滿抱怨文 甚至是新聞轉貼

都可以看到砲兵在納版裡進行洗地式砲擊

再看看其他版裡

不管是速霸陸(CVT變速箱)、馬自達(柴油引擎)、本田(鏽鏽家族)、.....等等

其實都溫和很多

至於證據 去到納版裡點幾個帳號來看就明白了

另外 就像樓主講的

今天如果砲兵們像炮納志捷一樣炮其他出包的車廠

台灣今天的車市與消費糾紛會這樣凌亂不堪嗎??


最後 納智捷會被這樣炮很大原因是因為車廠的不作為

被集火怪不了其他人

但是同樣是不作為的車廠 再看看納版裡的炮兵們

對於這樣的集火標準 我也是只能呵呵了

我有朋友前陣子要買休旅
我還推薦他CX5..
現在想想好險沒買..不然就變罪人了
重要的還是後續處理態度,不要讓消費者失望啊
我不是謝舍 wrote:
前幾天剛剛看到Ford...(恕刪)

heiro216 wrote:
君不見各汽車版裡 火力最為強大的就是那智捷嗎??

在這個版裡 不管好的壞的 還是心得分享文或是不滿抱怨文 甚至是新聞轉貼

都可以看到砲兵在納版裡進行洗地式砲擊

再看看其他版裡

不管是速霸陸(CVT變速箱)、馬自達(柴油引擎)、本田(鏽鏽家族)、.....等等

其實都溫和很多

至於證據 去到納版裡點幾個帳號來看就明白了

另外 就像樓主講的

今天如果砲兵們像炮納志捷一樣炮其他出包的車廠

台灣今天的車市與消費糾紛會這樣凌亂不堪嗎??


最後 納智捷會被這樣炮很大原因是因為車廠的不作為

被集火怪不了其他人

但是同樣是不作為的車廠 再看看納版裡的炮兵們

對於這樣的集火標準 我也是只能呵呵了(恕刪)



這樣看來我也是可以被您定義成砲兵+納黑無誤了
但我沒有在納版幫納牌講過話?
別牌我沒批過?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
aaaomc wrote:
這樣看來我也是可以...(恕刪)


aaa大你好

我之所以大部分潛水不發文不回文 就是想避免這種問題

事實上 是不是納黑或是納粉 這種定義很廣泛 也不好界定

既然你常在納版出沒 那你應該也清楚那些帳號最近一段時間專門鎖定納牌在黑或是捧納

當然 我也不喜歡那些只說納牌好的納粉 更別說反串成納粉 故意在納牌引戰的版友們

因此我的發言如果有讓你不滿的地方 我在此誠心向你道歉

再者 我還是認為車廠有做好或做不好的地方 在01上本來就是可以被討論被質疑的

奈何在01上或是在現實社會上 有太多見獵心喜的人存在

過度的發言反而讓事實被淹沒在口水中

恰好納版(或是納廠)為這群人提供了這樣的一個機會

這是我這幾個月來在納版的心得

以上

我不是謝舍 wrote:
前幾天剛剛看到Ford...(恕刪)


好笑
T版納些酸酸隨便挪一半過來納版就好 這裡大概會直接沉吧....
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結