RAV4 / CR-V / CX-5 / Forester全面開戰! 熱門中型SUV集體評比


感謝版大用心整理分享

沒有100分的車,只有有最適合自己的車
假如要選購休旅車會是個非常清楚的參考資料。無奈我較喜歡旅行車款式,期待新一代focus wagon,skoda octavia wagon, levorg等等車款也有一樣的比較特輯
RAV4 2.0旗艦版:如果開放全速域ACC和換掉爛到出名的車美仕車機,加上百萬左右的售價,應該可以無懸念的吸引大家下單了。
CRV 1.5S版:鋼性低和隔音不佳是隱憂,最終113萬的車價才是致命傷,客貨國產車先降個10來萬再來談吧!!
CX5:售後差、盲點和環景竟然無法兼得,車好也選不下去,換個代理商再說吧!!
Forester:相比之下,都不是最好的選項,要有品牌迷思才買得下去。
是否可以加入RAV4的油電車來做比較呢?
感覺差不多的價格,可以比較出誰的配備比較超值,
感恩!
各車照片角度都沒有對好、很不專業. 1515151515
非常詳細的評比

也確實沒有完美的車

看完文章之後個人覺得以經常使用到考量
森林人的螢幕在陽光照射下不利辨識
CRV聽說隔音不好,但看了小編的測試,除了CX5其他三台數據也只差1∼2而已,感覺的事物還是因人而異吧!
CX5頗有達到進口的水準,但螢幕有點小,後座也小了些
RAV4如要加智能車載系統也多近10萬左右,不然車價cp值頗高的,油耗表現出色

若是這四台,我會選RAV4
後勤服務也重要,這標準有兩家會out,接著CRV結構事件,只能說RAV4會大賣,預料中的事,另三家應該會被吃掉不少銷售量
alzooe wrote:
這文寫的不夠完整,應該批各廠處理車子的態度與服務納入,後勤才是車子妥善運轉的要點
如果問題不解決還被陳情包圍,這車子不應該推薦...(恕刪)
討論區就是需要這些專業知識,我的工作也會碰到靜音測試
但我始終沒有深入探討這些物理理論,今天真的是受教了

1000K wrote:
誤會了喔~我這裡一...(恕刪)
看了半天 還是覺得CRV5 最好 沒買錯

就是我想要的

只可惜沒有環景了

不過可以自己裝阿~~~


hitachi0311 wrote:
CX5:售後差、盲點和環景竟然無法兼得,車好也選不下去,換個代理商再說吧!!..(恕刪)


1.MAZDA已經是日本直營,經銷商則是分很多體系(福特的三和,太古,還有很多)。
至於售服差就看個人,柴油車主出了事原廠還沒找出真正解決方案,體驗差是正常的。
但我們買過兩台都沒事的就無感了,修也便宜。

2.官網2018-12-24的DM,盲點是全車系標配,六個車型只有最低階的兩個車型沒環景,所以何來?"盲點和環景竟然無法兼得"
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)