用麋鹿測試批評RAV4操控差?你真的懂麋鹿測試嗎?

這不知道是我第幾次回這樣的文了

當你在看km77的測試時,請認真看一下人家的內容

KM77在測試中不只一次說明,請不要用麋鹿測試的通過速度當成唯一指標

通過速度高固然是好事,但比起通過速度,麋鹿測試更重要的是在閃避過程中的車身動態(可控性)

這個是很難量化的。所以km77才要不斷用各角度、慢動作重播受測車在閃避過程中的動態反應

km77會對每一台受測車有評論,除了自己看影片外,也可以參考測試車手的說法


因為測試成積會受到很多條件影響,包含輪胎狀況、氣溫、濕度等。但車身動態是騙不了人的,一台閃避過程中會跳跳跳的車,換上神胎還是會跳

而這個車身動態跟很多條件有關,底盤、懸吊、ESP校調等等。麋鹿測試不等於操控性能,跟操控性能更有相關的是後面的繞錐測試

像麋鹿測試拿到超高成積的EC,在繞錐測試的表現並不好,測試車手的評價也不高

麋鹿測試爛到看不下去的RAV5,繞錐的表現其實在水準以上

麋鹿測試是一個可以參考的指標,但不用過度解讀這個測試結果

當然你說RAV5的麋鹿測試結果很爛,我想有眼睛都看得出來,不單只是它的通過速度不高,閃避過程那個車身動態才是會讓人嚇尿的


Xtrail 也是80km/h 哦,樓主的表漏掉很多哦
這篇是要來捧紅Eclipse Cross的嗎?

Eclipse Cross確實是台好車,可惜用了Eclipse這個名字,讓很多老日蝕迷大失望!

TOYOTA確實也很舒適啊!只是這舒適的定義跟版上的見解不同而已,
椅子沒包覆性很軟,舒適!
整台車很律重的晃,舒適!
過彎可以傾的很慢,舒適!
過坑洞上下晃到不行,舒適!
內裝影音搞到很花俏,舒適!
以上是大多數台灣人對舒適的定義!
★三菱家族~中部團隊★  EVO-015  Evofamily.com
有沒有特斯拉的km77? 好奇兩噸重的車身表現怎樣..
yagami7215 wrote:
這不知道是我第幾次...(恕刪)

Chaka_Khan wrote:
不知道從什麼時候開始,版上的風氣突然開始重視起各台車「麋鹿測試」的成績了,甚至只要一有新車上市,就馬上去找看看他的麋鹿測試成績是好還是壞,只要發現成績不是那麼優秀的車款,網友感覺好像自己把那台車宣判死刑一樣,而且有特別針對日系車的傾向,一些廣告常常主打操控的品牌特別歐系車,假如麋鹿測試成績差則會被忽略
但我後來自己爬版看了一些資料發現,麋鹿測試成績雖然還是有參考性,但特別拿成績來批評RAV4或特定車款非常不公平,至於為何這麼說,且聽我娓娓道來…

爬文發現網友cscz88669大大很認真整理了20幾台台灣有賣車型的麋鹿測試成績資料,我就偷懶引用了,但也很認真的追加這篇要講的重點,紅字部分為每台麋鹿測試車型的驅動系統、輪胎種類跟輪胎尺寸

要講在最前面的發現
麋鹿測試對休旅車就是相對不公平的測試,車重重底盤高的休旅車相較於車重輕底盤低的房車掀背車等,成績本來就會比較差,這點看成績就看得出來,成績表現好列在S級或A級的11台車,幾乎都低底盤的房車居多,只有3台為休旅車,分別為Q5和Eclipse Cross還有Tiguan

B級和C級則大多為休旅車,而且很多還是網友很愛講操控很厲害的休旅車型或品牌,例如跟RAV4一樣都為C級的Ford Kuga和BMW X3還有Subaru的XV和Outback,所以RAV4真的有網友批評的操控那麼差嗎?那一樣C級Ford Kuga和BMW X3還有Subaru的XV和Outback難道不該一起批評嗎?還是RAV4賣太好所以特別該被批評?


你太認真了, 風氣是人帶出來的
三個業代就能帶出風氣來了
從雙A臂帶到扭力梁..從撞測Poor帶到安全神車.
你就知道...缺業績的業代多有淺力了.
很多人沒開過 只會看數據紙上談兵,
如果真的這麼不好 為什麼會賣那麼好? 去開開看才知道他為什麼賣那麼好, 買的人知道他好好在哪裡?

TNGA不過是把中小型平價車共用底盤中的後避震改成"獨立懸吊"
可是瑞凡,RAV4 4TH就已經是後多連桿設計

機械構造有明顯提升嗎??
整車有講求運動化配重比例嗎??
避震器有像H家的強調多重阻尼嗎?
電子輔助有像雙M家一樣強調牽引力提升嗎?

再回頭看看被併購的486表現
摸著良心
其實5TH 可能只比4TH 修改了一些些較好的直線小彎道行路感


總結 :
三菱EC除了4WD有不錯越野能力
2WD街車確實也有遺傳到良好的整車平衡與底盤和電子系統
RAV4 操控好不好其實沒什麼好爭!去試乘就知道了...
我是覺得真的不怎麼樣...但我掙扎好久還是下訂了油電4WD,已等車近2個月...
買車考量的因數很多不只是操控...!
我相信現在下單的車主及准車主都知道RAV4的操控如何...
而現況的銷售數量都是他牌的數倍了!如果REV4連操控都很強...那別牌都不用賣了!
為什麼買Rav5?因為聽說Toyota妥善率很好,因為聽說二手價很好,因為聽說維修比較方便,而且中南部年長者就只會指名Toyota。

但是開過高速的人,都知道日本車遠遠比不過歐洲車。

致於麋鹿測試,大部分的人都沒有實際經驗過,所以有些人無感。
Chaka_Khan wrote:
不知道從什麼時候開始...(恕刪)

因為福特不管出什麼都會被批評啊 
所以不用特意批評
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)