mas333 wrote:
很好的評比與測試,不過很可惜,每次看國內這種評比測試都是"媒體"自己做的,也就是媒體心中一把尺,就看怎麼量(沒人知道有無偏頗),從來沒看過至少像km77這種量測方式,至少量測方法(含距離、角度、寬度...)、儀器(碼表、器材...)、路況、測試人員...等等都有一定規範(至少都在同樣條件下),而不是車子跑一跑,拿個碼表按一按,再找幾個網友矇著眼感受一下就當評比(下次作評比又用不同方法),而且各家媒體各作各的,有推崇有褒貶,拿了一些自己作的數據表示好或壞??(沒人知道真的還假的,主觀意見過多)....都作這麼多事了,卻沒標準實在很可惜。
很建議有心的媒體可以自己建立標竿(奢求公家喔??咖喳綑,咖午罠),
其實測試媒體應該可以自己建立一套標準機制(可以仿km77)每次評比都採同樣模式、條件,把標準條件下所作出來的資料表格呈現(不要評論,後面(或第二篇)再去工商再去評比,標準與工商分開),等大家看多了就知道該家媒體的測試的標準是一致,公信力自然出來了(km77有沒公信力?我只知道他每次作都有一定標準,在某種程度上是很有參考價值的),01是很有心的媒體,如果能做到標準也建立,就真的是很厲害的媒體,至少比某公家機構要有公信力...诶~我沒說哪個公家機構,自己要對號入座,我也沒辦法....
這點其實我們一直有在規劃當中,也很努力地跟許多單位談合作,例如麗寶賽車場、大鵬灣、ARTC等,但畢竟各單位也需營收,並無法完全配合我們的需求,例如時間、預算等,大致算起來一天的場地加上相關開銷大約40~50萬元,還不一定我們想預約就有時間,而ARTC考量平日有測試車在場地內,僅開放假日使用,這點也是不利於我們執行測試項目的原因之一,希望等一下蔣大看到這篇,是不是考慮買塊地來規劃一下
