[請益] 壓縮比9.5 可以改加95無鉛汽油嗎?

2004年老車 (里程16萬公里) , suzuki landy (every同型) 1300CC 壓縮比9.5
儀錶板貼了一張原廠小貼紙 "建議92無鉛汽油" (小弟一直都加92無鉛)
"新車廣告" 平均油耗為 (14公里/公升)
很遺憾, "實際油耗" 從未突破 (10公里/公升)
目前平均油耗降到 (7~8公里/公升) 開冷氣

請問:
若由原廠建議的92無鉛, 改換成95或95+, 是否會更有力更省油?
還是遵循原廠建議繼續加92?

敬請各位先進賢達不吝指導, 謝謝 ^^
2019-09-14 21:09 #1
一般是加汽油精 增加燃燒 除炭劑 大概要加1組12灌 1000公里每次加一灌 減少積碳 轉換效率會好一些
只要定期保養做好 基本上都還有1公升 10KM左右的效能
老車最怕電瓶漏電 增加轉換效率耗損 加油建議都加七分滿 車上沒用的重物都拿掉 會省不少油
千斤頂 備胎 之類的 現在基本上很少人會自己換 屌車的時候 叫拖車省事省時 畢竟人家要修理的拖吊費用都會比較便宜些 出遠門就建議要放了 只是開上下班20~30KM內 拖吊費基本上不會差太多

建議持續+92 汽油添加劑 花點小成本 保養會來著好

因為吊起來大修引擎翻新到可以用就沒修的必要

換油就怕汽缸老舊爆發不完全導致後續 更多維修問題 本來快壞了 再給他加壓一下 這裡漏那裏漏
naposin wrote:
2004年老車 (里...(恕刪)


一定是可以加95,以這樣的壓縮比來說應該會稍微比較省油一點(只會稍微)
但因為每個人的用車方式和駕駛習慣都不同,花錢和感受也是自己。
要加什麼油問別人都不準。

你就下次加完92,單次里程歸零,下次加油時就知道跑了多少了。
之後再加95用一樣的方法試試看。
看多跑里程是不是划算。

我個人是覺得不太可能會差很多,而且再怎麼省都不可能抵過差價。
如果沒有明顯的差別和好處,我會覺得照原廠最低限加就好了。
影響油耗因素很多
但92改95.這種變省油.差異小

至於改用95感受如何
您可體驗
通常.會稍稍有力些

如您無感差異
或省些.繼續加92就好

我開02年ESCAPE老車.都加92

老車3-5000公里.加一瓶油路清潔+拔水的汽油精.是可的
(例.大賣場.$100左右的STP系列)
或網拍買$100-150左右的.油泥清洗劑(3-4萬公里洗一次)
用5W30機油
定期換火星塞
定期噴清擦拭節氣門...
對車運轉.行駛感受.有助順暢/輕快
naposin wrote:
2004年老車 (里...(恕刪)


心理作用

92就夠
naposin wrote:
2004年老車 (里...(恕刪)

換95無鉛不會省很多油,換新車就會省油,不吃汽油的車子最省油,再來是油電混合動力車。1200cc以下的省油小車。
謝謝樓上各位大大的寶貴意見
感謝
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結