九十幾萬進口休旅車大評比，不知車名情況大家客觀選選得出來嗎？該選品牌還是選安全認證和實用空間？

alicepalicep

1993分

31樓

alicepalicep

個人積分：1993分

文章編號：76415286

czescczesc wrote:
光靠品牌就可以加二十(恕刪)

E是T cross沒錯，但是就我看過這台的感覺來說，完全不如vitara，不管是售價、性能。但T cross外觀好看一點，呆完人喜歡崇洋愛面子，所以即使這牌出過那麼多事，也不是高級品牌，仍然受台灣某些人喜愛。

Ahoton

2575分

32樓

Ahoton

個人積分：2575分

文章編號：76415787

A車看不出來哪一台，但後座空間真的小就不要牽拖編輯長太高，除非你都沒有超過180公分的朋友或親人

B車和E車看起來有比A車大，但後座感覺都很直，不能忘後傾嗎？感覺坐起來像坐板凳很難過

C車看安全和麋鹿測試成績就知道是Eclipse Cross，麋鹿測試成績超過80 Km/h的進口休旅車沒幾台

D車懶得看EURO NCAP和麋鹿成績都最差可以直接跳過，雖然空間看起來最大

這樣盲評看起來，C車應該是最均衡的選擇
EURO NCAP撞擊測試成績第二、麋鹿測試成績第一、空間又很接近D車
不過公布答案出來假如五台車裡面有特定品牌的車，大概又有人要拿銷量出來嘴這些客觀第三方test的成績都沒有價值

levi03131228

21分

33樓

levi03131228

個人積分：21分

文章編號：76431320

czescczesc wrote:
台灣人買車大多看品牌(恕刪)

其實注重安全就是安全性在一個程度以上就行，例如都是撞擊五顆星(或是都90分以上)，然後麋鹿測試在一個自己能接受的標準以上就行，其他當然就全憑個人喜好選品牌選空間大小選駕駛感受選妥善率選二手價殘值啊，為啥講得好像那些考慮安全以外的人都很不客觀一樣，如果要更理性就不該開車選坐捷運高鐵不是更安全，你為了"旅遊方便"這個原因選了開車是不是也跟那些選品牌的人一樣不夠理性？對了麋鹿測試對休旅這種重心高的成績也不會好，你挑了五台都休旅本身就不夠客觀，記得要改選轎車還要挑四輪驅動的成績才會好

tungkangcon

73分

34樓

tungkangcon

個人積分：73分

文章編號：76438091

Ahoton wrote:
A車看不出來哪一台，(恕刪)

不過公布答案出來假如五台車裡面有特定品牌的車，大概又有人要拿銷量出來嘴這些客觀第三方test的成績都沒有價值

這句話真是太直白
銷量真的不能評斷一台車的絕對好與壞
你問三寶買車怎麼選
跟問人車一體的賽車手怎麼選
答案會是迥然不同的
我有注意過目前某車評節目上的來賓幾乎都沒有選銷量最大的那品牌

光從版這樣的照片
我是看不出來哪台是哪台
只光看數字
就是C>E>B>A>D(數值加總)

空間上除了A以外已經是不相上下的(總不至於會要在車上踢足球吧)

maplepp

598分

35樓

maplepp

個人積分：598分

文章編號：76439349

基本上若喜歡某一台車, 通常不會因別人如何酸, 就退而選別人喜歡的.
若不喜歡某一台車, 也不會因別人如何推就買了.
會喜歡某台車, 相信都有做過一些功課, 而它就是符合你的需求.
若不做功課, 當然是別人怎麼講就怎麼聽了.

回到主題, 我只猜得出C跟E
如果樓主可以將圖片中的前後椅或車頂,門把都稍微再塗掉些, 可能就更客觀了.
因為有很多神人都很厲害,光看這些就猜出來了.

Mr.Line

385分

36樓

Mr.Line

個人積分：385分

文章編號：76453966

czescczesc wrote:
台灣人買車大多看品牌(恕刪)

先不要去猜ABCDE為哪台車啦，很想知道客觀條件下大家直選會怎麼選
真的要可能晚點再分享答案

答案呢???

Jasper8901

50分

37樓

Jasper8901

個人積分：50分

文章編號：76573427

A、B、E是小型休旅
C跟D因為車大所以有空間優勢
個人喜歡椅背角度稍微有點後傾就好
反而不想要A、C、D的椅背
坐車又不是坐沙發，B跟E的椅背坐姿也對身體比較好
這五部車要怎麼選也是看買家需求
小家庭買ABE都夠用，油耗省停車也好停
想買大車就是C跟D
我自己會選B，空間夠用也有後座出風口，後座地板平整，中間座位跟A和E比起來會相對好坐一點

u12078

635分

38樓

u12078

個人積分：635分

文章編號：76573790

Jasper8901 wrote:
個人喜歡椅背角度稍微有點後傾就好
反而不想要A、C、D的椅背(恕刪)

C(日蝕)的椅背, 其實是可以多段(8段)式傾斜的後椅背設計,確保後座乘客的闊腿空間與舒適性

加上,當身高167的老婆開車時,駕駛座調成她適合的位置,後座簡直都快可以伸直腳了

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=5677744&p=4#71583361

就像下面這篇, 樓主說的:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=6048215
...車內橫向空間算普通，但是我覺得縱向空間卻是出乎我意料的大
車長才4405mm，可以做出如此的膝部空間
真的要拍拍手，而且後座椅還可以前後滑移
在車內空間的運用上能夠更自如...

日蝕唯一可能會覺得小的, 應該就是後行李箱空間了

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=5677744&p=5#71645011

但後座還多了可向前滑移20公分的設計, 多少也還是可以彌補了,後行李箱空間的不足啊!
(況且一般人, 總不會一天到晚, 隨時都需要將他的後行李箱空間塞滿吧?

)
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=618&t=5990280&p=4#76103760

decativ

183分

39樓

decativ

個人積分：183分

文章編號：76611357

2樓已經把答案全寫出來啦
買車本來就沒有標準答案
沒有日系車就一定妥善率高，也沒有歐系車操控就一定好
價格、空間、配備、動力、性能
每個人買車考量的點不同，重視的重點也不一樣
如果不挑品牌
ABCDE這幾部車表現最均衡的，個人是認為T-Cross
車身不長，不過空間表現不錯
1.0排氣量在稅金占了很大優勢
動力表現跟1.5/1.6 NA引擎一樣
主被動安全配備也給的有誠意
安全和實用性都兼顧到了

yagami7215

8182分

40樓

yagami7215

個人積分：8182分

文章編號：76671001

czescczesc wrote:
照片拿出來比對真的有(恕刪)

空間夠用就好，安全永遠不嫌多

九十幾萬進口休旅車大評比，不知車名情況大家客觀選選得出來嗎？該選品牌還是選安全認證和實用空間？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

九十幾萬進口休旅車大評比，不知車名情況大家客觀選選得出來嗎？該選品牌還是選安全認證和實用空間？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！