甘苦生意人的天堂與地獄,請選擇

jungle911 wrote:
安全性、舒適度的真的沒這麼重視!!

舒適性也許可以理解,但安全性真的不重要嗎...?
感覺你開車很安全,但其實路上還是一堆拿貨車當賽車的
萬一出狀況,或者慢慢開也被撞,多一分安全還是多一分保障
JarvisL wrote:
舒適性也許可以理解,(恕刪)


拿貨車當賽車那是少數喔,三寶多被撞,的確是無法預防!!
我會建議你自己實際創一間小公司當一個小老闆,因業務需求需要購入3-5台小貨車給員工送貨使用,50-60萬的車款載重跟空間就夠使用了,看您會選50-60萬的還是80萬甚至更高的車款?
jungle911 wrote:
拿貨車當賽車那是少數(恕刪)

同意你的看法,做生意當然是精打細算
假如載重和空間夠用當然會選相對便宜的車
但假如價格差不多,且載重和空間都夠用,那應該也會比較安全的車型吧?
甘苦人沒錢買車
ffffps3 wrote:
甘苦人沒錢買車(恕刪)

那那些辛苦做生意、又有車的人是裝蒜?


跟據這左下角的功能,這『adas』只是加裝了一台行車記錄器的『附加功能』。

只會鬼叫鬼叫~~ 和真的 ADAS 差遠了,既不能控制煞車、也無法控制方向盤。


菱利 滿載 1.9t 比多數的轎車都要來重

真的開過的就會知道,滿載上高速,整車漂的跟什麼似的。

只能說小發財,開慢點才會發財。
有些網友可以不要護航連氣囊不給的國產貨車好嗎?也許真的很多人不在意,但好歹給選配的選項讓在意安全的人可以加錢買,不過當然先求有氣囊再求有ADAS
以日本當地的Hiace為例有給ADAS,自己看圖

今天引進台灣沒有ADAS,那是和泰不給,不是Toyota原廠不給,但台灣的Hiace好歹也有給2顆氣囊,比不給氣囊的好太多了
JarvisL wrote:
且載重和空間都夠用,那應該也會比較安全的車型吧?


且載重和空間都夠用,那應該也會比較安全的車型吧?

這是一定的,價格一定會反映在車價上,就像機車一直在吵ABS的車款,有無ABS就差好幾千塊!!
一分錢一分貨,依個人需求~沒有一定的好壞!!
Eigen wrote:
開慢點才會發財

其實無論什麼車,都應該開慢點吧
自動駕駛都會撞死人了,行車這種事,慢慢開才最上道
開貨車的都一堆底層人士,爛命一條而已,只會在乎車子價錢夠不夠便宜哪會去管安全性,輪胎磨到光頭胎才換然後就投胎了要他加錢加裝配備像要他命一樣路上看到貨車都要閃遠點不要跟著陪葬
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結