200萬內5+2休旅車誰才是王道!

建議這個時候還沒有level2的可以先刪掉了

這樣好選很多

再來還選擇困難可以看看第三排的乘坐品質

有的空間真的是小學生限定
兩三下
第三排坐得舒服的沒出風口、坐不舒服的有出風口,繼續選擇困難?在意第三排的買家應該看正七,而不是這幾台。
tenyalove wrote:
這幾年各車廠推出非常(恕刪)


我只看能不能兼供弋引

開這種車就是要拖個什麼才夠味
樓主的配備寫得不夠齊全,韓國車其實進步很多
這兩台底盤都一樣,但寫法卻是SANTA FE可變4WD,SORENTO是AWD,但其實完全一樣
然後SORENTO也有越野模式,真皮座椅除了最入門的沒有,其他都標配
這兩台都已經是標配LEVEL 2了(ACC+LFA置中全速域)
然後SORENTO賣得最好的其實是169.9的六人座,可能跟配備比較齊全和不常滿載七人座有關
反正紅海拚不過,乾脆另闢藍海,KIA應該是打這個策略吧
zekebobe
跟韓系車新穎的外型相比,其他車種感覺都是舊時代的設計....
tenyalove wrote:
這幾年各車廠推出非常(恕刪)


只有最適合自己的車,沒有什麼王不王道

你列的這幾台在台灣銷售量都不優

各項數據都沒有很大的相同點

其實沒啥好比較的,就單論動力系統而言

有些人看到DSG跟柴油就砍掉了,連考慮都不考慮

適合自己的就是好車,不適合,在好你也不會買
每一款都有特色,重點還是有多少能力做多少事。
這幾台若是第三排要坐大人,可能只有CX-9可以,其他的都太小,不好坐,如果是小孩,那就可接受
CX9
CX-9沒疑問吧
CX-9 外表很霸氣, 但是有幾個缺點:
1. 第2排中間那個位置是凸起來的, 如果要乘坐舒適, 勢必是 2+2+2
2. 第3排沒有出風口
3. 車身真的很長, 台北市有些路邊停車格要努力一下
May the force be with you!
CX-9的油耗跟稅金,光想就害怕
車長跟車寬也是蠻不方便的
zzlzz
買的起188萬的車,一年稅金比汽油2.0多5000而已,有必要到害怕這麼誇張嗎?
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結