身邊很多有車的人，我看大部分時間都是一個人通勤，或者因為結婚買車但其實也還沒有小孩，最多就是兩人用車這樣。買車要做不少取捨跟選擇，理性來看空間或許不是他們最該考慮的選項，但大部分這樣的人卻還是買SUV來開
預算固定的話如果要空間肯定就沒有這麼好的配備；反之如果犧牲一點空間，就可以把預算拿去買配備
舉例來說，百萬的預算可以買常見的休旅如CC、Kicks這種有空間的國產車，但如果要買到進口配備比較好的話，就是買到空間比較小的掀背車Polo這種。前者有空間但沒有後者的LV.2、更不要說進口車還有更嚴謹的撞擊測試，配備上Polo的引擎、變速箱也比這價位的休旅好得多，頭燈甚至還是矩陣頭燈
配備規格相較之下是真的差很多，如果沒有一定要用到大的車廂跟後座，為何不把預算拿去買配備，而是要去買空間呢?
個人積分：692分
文章編號：89185248
進口小車跟國產大車價格一樣的情況下
進口小車配備雖然多，但是維修保養也相對較高，
配備多，會壞的東西自然就也變多
這種情況下國產大車省下來的錢就相對有感
雖然少了一些配備，但配備這種東西你不去用它就等於沒有
最重要的是沒有了一些配備，自然就不會壞，也就省了維護費用
但空間這種東西，買車的當下就訂了
多買一些空間，總比未來有需要空間才要來賣舊車換新車來的方便
進口車的進口關稅就跟不用說，對錢花在刀口上的人而言，鐵定不想要花錢的一定％是拿去繳稅的
這麼說也有道理，那就是得看買車的人願不願意多花些養護成本去買比較好的配備了如果要兩者兼具的話，就得再花更多錢了[笑到噴淚]
個人積分：375分
文章編號：89185372
是這樣沒錯！也是沒有替別人煩惱啦只是想針對我有疑問的點提出來跟大家討論討論～
在意的點不一樣，划算的感覺就不一樣。
個人積分：37分
文章編號：89185512
這邊就舉個例而已啦～畢竟進口的小車種類不是很多，Polo算是蠻具代表性的
先畫重點DQ200
個人積分：935分
文章編號：89185654
大多都是車位的關係 一個家庭就一個車位 當然車買越大越好 , 又不是每個人都可以有兩三台車
erickhung1225說出重點了！
個人積分：2819分
文章編號：89185725
個人積分：50613分
文章編號：89186059
個人積分：1557分
文章編號：89186086
個人積分：13396分
文章編號：89186187
個人積分：798分
文章編號：89186729
