妳會想交工程師當男朋友嗎

愛斯基摩豬 wrote:
以我的工作生涯約十年所見 , 以我的標準來看 , 台灣的工程師一百個裡面真正有工程師性格的大概不會超過十個 (恕刪)

請你告訴我們何謂工程師性格呀?


愛斯基摩豬 wrote:
所謂的年薪破百都是靠股票灌水出來的...
一般本土中小型製造業類別的公司 , 課長通常 6 萬以下 , 副理約在 7 萬以下 , 經理 8 萬以下 , 協理 11 萬以下 , 處長級 15 萬以下.(恕刪)

你寫的薪資級距是蠻正確的啦
不過拿來用在電子業是屬於大型電子公司嚴謹核薪規章下的薪資了(月薪低, 再拿股票來補)
而小型電子公司一般來說是比大公司還敢給的
你聽過在小型電子公司一個資深經理拿12萬月薪(股票另計)還嫌太少嗎?
年薪百萬不是都靠股票"灌"才有喔!

親愛的馬桶 wrote:
請你告訴我們何謂工程...(恕刪)


我所謂的工程師性格其實不用太多要求

1 . 對自己的工程專業有絕對的自信跟尊重 , 每一個可能疏忽的細節都要求一再檢視 , 做到最好
2 . 對於規劃以系統手段 , 工程技術解決問題 , 有高度的積極性跟要求系統可延續性
3 . 即使不是自己的工作範圍以內 , 仍然隨時對相關的工程技術的精進有高度的興趣跟自我要求

我很確定台灣大部分所謂的工程師 , 只是擁有工程師的技能 , 然後拿去跟老闆交換薪水而已
對於以自己的專業跟工程技能 , 來改變現有的世界 , 多半毫無興趣

資深經理要看是哪種公司的資深經理 , 轄下有多少單位跟人力 , 如果是金融業做到分行經理 , 那層級已經算很高了
很多所謂百萬年薪本來就是靠股票灌水灌出來的 , 下次如果有人再宣稱他年薪幾百萬 , 出示扣繳憑單上的數字最準確 , 這個數字可以年年超過一百萬 , 在很多公司保證是決策層級 , 而不是被指揮的工程師
愛斯基摩豬 wrote:
我所謂的工程師性格其...(恕刪)


科科~~國王不在上面那幾家公司
但是確定是一個破百的"工程師"~不是決策的
也不含股票喔
扣繳憑單超過百萬
而且現在園區大部份也都沒有再發股票啦
不用叫我PO圖啦
太多公司的員工都有
問一下就知道了


我再強調一次
很多姐妹都說過了
嫁台灣的工程師很辛苦
姐妹們要有認知
就這樣囉~~~
嫁給好男人很幸福的

而且我真的不覺得年薪破百有甚麼好說嘴的
因為我家還有一個醫生
那個才厲害

我的死黨做汽車當鋪的
那個賺錢更可怕
要比比不完啦
abi0129 wrote:
科科~~國王不在上面...(恕刪)


不知道你的國王是幾年年資的工程師
資深的工程師有一種是專職技術職
也就是不負擔管理責任的
一般年資的工程師年薪
沒有股票要超過一百萬並非辦不到
但通常是對公司相當重要的工程師

簡單說底薪雖然不高
但是獎金會比較多(股票除外)
這樣的情況雖非不常見
但代價絕對是犧牲了大量的工作時間
公司在考量你對公司的貢獻
以及較低底薪的情況之下
用獎金作為補貼

我把我第一份工作第二年的單據翻了出來算一下
我該年每個月本薪 4 萬
該年扣繳憑單 173 萬
換句話說獎金超過本薪的兩倍以上
代價是一天工時超過 16 小時
別人下班回去休息的時候
我還在挑燈夜戰
721 大停電 , 921 大地震的清晨
我人都還在公司加班

任何高所得必然有其代價存在
有的人是犧牲了時間
有的人是承擔了高風險
有的是要高抗壓性

現在這個時代
錢真的沒有輕鬆賺這一回事
醫生也是熬過七年的醫學院
兩年的住院醫師被當狗使喚以後
才拿能到算是高的薪水

我上文要表達的就是這個重點而已

找對象 , 真的不要一開始就先考慮對方到底有多少收入
收入真的只是一個中度重要的衡量因素而已
樓上的最後兩句話我是滿認同的

要嫁甚麼樣的老公要看自己有多大的能耐
你挑人家~~人家也挑你~~
錢絕對不是衡量的最大標準
但是不可或缺
如果要挑有錢的
我絕對不會嫁給現在的老公
畢竟更有錢十倍的我不是沒認識


敝國王就是不想去聯發科拿生命換錢
才到現在的公司
薪水當然沒得比(在現在的公司年資五年月薪不透露~我太常在這拉低賽了)
不過每天十點到公司八點左右繞跑
不用ON CALL
周休二日

對我們夫妻來說
錢夠用就好
不用犧牲生活是最好的生活

不過大部分的"工程師"
很辛苦的~~
真的要看部門
也要看人看實力

愛斯基摩豬 wrote:
我所謂的工程師性格其實不用太多要求

1 . 對自己的工程專業有絕對的自信跟尊重 , 每一個可能疏忽的細節都要求一再檢視 , 做到最好
2 . 對於規劃以系統手段 , 工程技術解決問題 , 有高度的積極性跟要求系統可延續性
3 . 即使不是自己的工作範圍以內 , 仍然隨時對相關的工程技術的精進有高度的興趣跟自我要求...(恕刪)


台灣濫用了工程師這個職稱
你這三點其實表現了一個很大的缺陷

如果我在履歷自傳面談時知道了你的工程師性格
我絕對不會讓你進來

想想是什麼缺陷??
bigbass wrote:
台灣濫用了工程師這個...(恕刪)


既然你認為我有缺陷性格
當然煩請直接指出你認為的缺陷
我不會與你爭論自認為有或沒有
只想自我檢視

也許我以前自己不曾發覺
需要別人點醒

如果以後有所改進
或許還要感謝你
愛斯基摩豬 wrote:
當然煩請直接指出你認為的缺陷...(恕刪)


知道我為什麼那樣回嗎?

因為我知道你會再來這樣問

對於一個差一點就想錄取的人來信致謝與詢問建議, 我會非常誠摯的回信

但是如果是絕對不想用的人或與本公司風格完全不合的人就無法回信了

請海涵
bigbass wrote:
知道我為什麼那樣回嗎...(恕刪)


抱歉
可能是思維模式不一樣
但我是真的看不懂你在寫什麼
有空我會多想想你到底在說什麼
總之還是謝謝你的指教
愛斯基摩豬 wrote:
抱歉
可能是思維模式不一樣
但我是真的看不懂你在寫什麼
有空我會多想想你到底在說什麼
總之還是謝謝你的指教


>>對於以自己的專業跟工程技能 , 來改變現有的世界 ,

其實我一眼就看出來了你的狀況
要不是看你還有一絲想到為世界的心, 我就跟本不回你了

想想一個企業裡"工程師"是什麼?
當你要用一個人, 你會想用一個什麼樣的"工程師"

你的問題是台灣某些人的問題

想想吧!
想通了你真的會謝謝我
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!