個人積分：15分
文章編號：6817330
樓主也不知道在第幾層樓就消失了。我同事和我說這裡有很刺激的答辯就來看看。果然刺激！
我沒有瞞著女友偷偷跑去拍MD，參加了幾次她都知道。
我有拍女友，而且試著想拍出很好的東西。
我愛拍各種美麗的東西，風景，生態，花(鳥拍不到)，人物。沒有辦法拍的和人家一樣好，就覺得很沮喪，一直思考到底哪裡出了問題。
其實就是最後一點讓我開始參加了外拍
1.請想像一對男女，男友在幫女友拍照，按下快門後發現不太對，請女友再擺一次POSE。重複2次。
2.請再想像出去玩，男友拿著相機，眼神看著女友但是同時在想著整體構圖。
3.請再想像一對男女看著淡水的夕陽，在最完美的一刻，男友拿起了相機，取景構圖，並且不斷的對自己的構圖懊惱，總覺得沒有感覺，在這10分鐘之內，這男友忘掉了身旁的女友正看著他，不了解他為什麼沈默不語。
4.在一次出遊的時候，這男友想要抓日落前拍攝的時間，並加上女友的身影，而催促著女友趕快打扮，不然趕不上
突然間這男友醒了：我是出來玩的，不是出來外拍的，我拍照時間花掉了兩個人相處的時間。絕大部分的心思花在構圖理論而不是女友身上。
當然，這男友就是我。因此我在和女友出去玩的時候，漸漸的放下了相機。
我女友也是排班。
風景，生態，花鳥，這些在假日，女友沒有放假時，自己出去走走可以找到的免費題材。
人物呢？有多少人可以在鏡頭前很自然的擺出各種可愛的POSE？
我自己被別人拍的時候都覺得自己是個姿勢白癡，動作僵硬，固定姿勢。
只好花錢請專業的來。而且錢要花的值得。
擺好姿勢就拍的漂亮？各位看看自己拍的"生活照"和你覺得很讚的"人像作品"比較
為什麼人家拍出來你會稱它叫作品？
有誰敢說有一個漂亮的MD在你面前你不會把他拍成"生活照"的？
各位真的以為人像加上延伸感這麼容易？
真的敢說景大人小的照片很好拍？
請問人站在一道門前，門的上方空間要留多少？人會不會太小？旁邊的窗戶要不要帶進來，顏色配不配，白平衡有沒有調好，會不會晃到？到底要不要閃光燈補光？要讓後面背景模糊還是清楚？
各位有偏見的人呀，你真的認為一個人這麼好拍呀？
再回到前面，你男友把你當人像練習對象的時候，想著這些攝影理論，你高興嗎？
我不高興。
我希望我在下一次拿起相機對著我女友的時候，上面所想的事情很快就決定好，按下快門的那一瞬間，我就知道這照片會成功。減少我拿像機的時間，增加相處時間。
然而這確實需要多次的練習，若是不需要練習，一本婚紗就沒有上萬塊的價值。
挑攝影師就會選擇要有幾十年經驗的人，難道這幾十年經驗是對著雕像拍？
請你在下標題，或是回文的時候好好的想一下
當你在寫"參加外拍....."的時候，你已經影響到"沒有參與過的人"對於"參加外拍者"的感觀了。是不是一竿子打翻一條船，根本就不是你能力所能掌控的範圍！這就是輿論，請注意妳的發言！
個人積分：8分
文章編號：6822416
個人積分：17分
文章編號：6822434
個人積分：15分
文章編號：6824303
個人積分：10分
文章編號：6825286
個人積分：17分
文章編號：6825943
個人積分：19分
文章編號：6831571
個人積分：19分
文章編號：6831627
個人積分：19分
文章編號：6831962
Reggie wrote:
當男生在後製時，盡力的將外拍MD修得像天人一樣時，
有感受到背後一股陰涼嗎？...(恕刪)
這個就要看那個男的心態正不正了
有可能他修的漂亮是為了在朋友間掛的住面子
表示他很行, 拍攝技術很好,後製也強
但是..也有可能是覺得女友沒有MD那麼有魅力,效果不夠誇張
或是像之前某大大提過的..劈腿論..為了討好MD
我自己沒外拍過, 但是如果我是開板大大的男友
我會解讀為-->
其實對於不同"功能"的異性,要求的條件不同
MD.要專業+花容月貌.個性如何不重要
女友.要知心,個性好,長相順眼就好
畢竟人沒有完美,
要在一起的人就算是萬人迷,個性不好日子一定很難過
而攝影如果只拍個性好但不專業又大眾臉的MD好像也是有點虧
當然, 也許會有重疊發生(長相,個性都好又專業的MD)
但是合不合的來又是另一回事了.
有時最好的並不一定是最適合的.
(越完美越搶手越難長久)
最適合的總是要帶點可以朗朗上口的缺點
(因為真正去了解了才知道彼此的優缺點)
個人積分：19分
文章編號：6832081
