1.Laser Surgery - The Fantasy and the Facts
2.a BBC article stating "Research from Germany shows that 7 out of 10 patients are left with defective vision after laser surgery."
3.這裡是經過LASIK, PRK, RK, AK, ALK手術的病人,長期追蹤後的文章
4.告訴你手術面對的風險
5."You only have one pair of eyes. Are they worth risking?"
6.詳細的資訊包括術後你可能看到什麼,有圖片
必看
7.http://www.lasermyeye.org/
Rebecca Petris 寫她自己的經驗
8.http://www.complicatedeyes.org/
有各種包括wavefront LASIK, IntraLASIK, LASEK, PRK, CK, RK, CLE, P-IOL, ICL,等手術醫生與病人的說法
9.http://www.asklasikdocs.com/
10.Dr Mercola 寫的文章
11.美國FDA官方警告,有關Lasic手術面對的風險
12.十個不要做手術的理由
大家比較關心的是可能會看到什麼
手術後的炫光是這樣
鬼影
也許大家可以參考一下以下這篇文章的內容再決定要不要做雷射治療....

Subject: 近視手術─醫學界的一個陰謀? !
我看了嚇了一跳,還好我沒有去做這個手術。近視的朋友看看吧。
在當前,我國近視眼發病率超過30%,而在中學生中,其發病率超過一半,而在大學生中的發病率竟高達74%!針對這一問題,出現了一種治療近視眼的方法:LASIK。LASIK鐳射手術作為最近風靡一時的治療近視眼的方法,從1997年開展第一例LASIK手術以來,至今為止,全中國約有幾百萬例病人實施了這一手術。LASIK能在短時間內使患者提高了視力,從而吸引了成千上萬迫切想要摘除眼鏡的人。然而,這些人中,絕大部分都是對這一手術一無所知的人,而在許多醫院的眼科中心,為什麼仍有那麼多醫生帶著眼鏡?為什麼放著那麼好的手術不做?一直在幾個月前,我才弄明白這是個陰謀!近視手術是本世紀醫學界最大的陰謀!
本人的一位朋友在2002年的3月在全國一家具有眼科特色的、非常有名的三級甲等醫院實施了LASIK手術,在手術前,通過了醫院的所有檢查,且檢查結果為一切正常,角膜地形圖未發現任何異常,我那位朋友如願地摘掉了那副850度的眼鏡,然而就在一個月前,我那位朋友發覺自己的視力竟大幅回退,且有大量不規則散光。後來到另一家醫院檢查,最後確診為圓錐角膜。圓錐角膜的最終結果就是角膜移植,而角膜供體又十分緊張,我的那位朋友現在的感覺是生不如死。要知道我那位朋友只有30多歲啊,現在丈夫等著和她離婚。而她做手術前,我得知其在該三甲醫院手術,當時也未表示任何異議。作為一名醫生,對於眼科知識略知一二,下面我就對於這一問題發表我個人的看法。首先,LASIK的原理是在角膜上130-160um(1um為1/1000毫米)處做一個瓣,相當於一個在角膜上的凹透鏡,通過改變角膜基質的曲率,以達到矯正近視的目的。然而,角膜基質不能無限制地切削,必須保留一定的安全厚度,一般公認為410um(至今還無確切的證據證明), 或者說,角膜基質的厚度必須保留250以上 ,否則就會出現圓錐角膜。而一個正常人的角膜厚度約在500到600um之間,而每減少100度近視,按照6.5mm的切削直徑(切削範圍)要切削14um的深度,而按照6.0的切削直徑,則每100度要切削12個單位,此外,散光所要切削的厚度和近視是一樣的。所以,度數越深越容易發生危險。而由於410是個下限,近視加散光共600-800度左右的人一般切削好以後就瀕臨這個下限,很容易出現問題。
那麼,LASIK致命的缺點是什麼呢?我們知道,正常的角膜足能抵擋的住眼內壓對於角膜的壓力。而由於LASIK切削的是角膜組織,切削後的角膜組織無法抵擋得住眼內壓對於角膜的壓力,因而角膜會逐漸變尖,最終形成圓錐角膜,圓錐角膜的後果是使視力永遠喪失。而一些醫院為了獲取暴利,沒有將這一後果告知患者.另外,醫院所說的鐳射手術不會致盲的觀點是錯誤的,而圓錐角膜就可以被認為是間接的致盲。此外,一些醫院認為保留410就是安全底線,那麼請問有何依據?低於410會產生圓錐角膜,那麼誰能保證那些角膜厚度瀕臨下限的人不會在10年左右時間內,角膜逐漸變形而產生圓錐角膜?又有哪位眼科權威人士能站出來保證那些因高度近視(600度以上)而需要切削較多角膜組織的人不會在15年或是20年後出現問題呢?
.......感覺好像很可怕 不過我本身也近視600多度 一直很想去試試看耶

因為聽說眼睛一直配戴隱形眼鏡 到最後眼睛會"鈣化" ~~我的媽呀!!!!

但是戴眼鏡又不是很方便+不美....哈哈

vitaminCC wrote:那麼,LASIK致命的缺點是什麼呢?我們知道,正常的角膜足能抵擋的住眼內壓對於角膜的壓力。而由於LASIK切削的是角膜組織,切削後的角膜組織無法抵擋得住眼內壓對於角膜的壓力,因而角膜會逐漸變尖,最終形成圓錐角膜,圓錐角膜的後果是使視力永遠喪失。而一些醫院為了獲取暴利,沒有將這一後果告知患者.另外,醫院所說的鐳射手術不會致盲的觀點是錯誤的,而圓錐角膜就可以被認為是間接的致盲。此外,一些醫院認為保留410就是安全底線,那麼請問有何依據?(恕刪)
看完這個轉寄的東西,我只能說這又是網路謠言,跟大多數的網路謠言一樣,七分是正確的,但是關鍵的三分胡扯,眼科界對於該保留多少角膜厚度是早有定見,甚至是寫入眼科教科書的定律了,這是經過無數動物及人體實驗的結果!他問有何依據?從1990年來上萬篇的論文就是依據!LASIK不是只有台灣在做,全世界都在做,這一篇明顯來自大陸的文章卻把全世界的眼科醫師都說是懷抱著陰謀的禽獸??
這篇文章說LASIK最致命的缺點是一定會產生圓錐角膜,真是讓我們這些真正對LASIK稍有研究的人笑掉大牙,若真的是個大問題,那當初1990年初40-50歲做過LASIK的人(算算現在應該55-65歲)應該已經一大堆人都圓錐角膜了,事實上有嗎?不過網路上關於健康這種似是而非的謠言文章一大堆,也莫可奈何!
但是不是說LASIK一定不會有圓錐角膜的危險,只要術後角膜厚度少於安全厚度極限圓錐角膜可能性就會增加,這也就是為什麼術前一定要做角膜厚度評估、也就是為什麼會有眼科醫師說你厚度不夠不適合做,或是就算要做度數也無法完全矯正光的原因!