我只是把原文稍微簡短翻譯一下,原文請參考( http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=25693754&postcount=108)


1. 外觀:HTC 比較好。HOX 看起來比較精緻。SGS3 的設計比較“安全”與簡潔。對我個人而言不是太重要的因素。

結論:HOX 勝。


2. 組裝:看起來一樣好。

結論:平手。


3. 顯示屏幕:HOX 有更多的像素,很多人不喜歡 PenTile,但在這樣的解析度,已經沒有什麼差別了。SGS3 比 SGS2 多了 21% 的面積,比 SGS2 多了 60% 的像素。所以肯定比 SGS2 會有更好的顯示效果。請注意,HTC Sensation 也是有比 SGS2 更多的像素(qHD vs WVGA),但 SGS2 的銷量卻是 Sensation 的好幾倍!HOX 會有比較好的閱讀文字顯示,但是 SGS3 會有較好的對比與黑色層次。在移動顯示屏幕只有兩個品牌 - Retina 和 AMOLED. IPS/PLS/SLCD/NOVA/INFINITY/AVS 對大眾而言都是沒區別的。HD Super AMOLED 幫三星多增加了很多銷量。有沒有 Plus 都沒有差了。

結論:對硬體控的人,HOX。對一般大眾,SGS3。


4.CPU: Exynos 實在太強了。請看 AnTuTu,BrowserMark, SunSpider的跑分。

AnTuTu 的評測在 11000 ~ 12000.

Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

結論:SGS3 勝出。


5.GPU: 這是 Tegra3 該感到慚愧的地方。

Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

Tegra3 使用單通道記憶體控制器。顯然對 Tegra3 而言,記憶體頻寬是不夠的。Exynos 是使用類似 A15架構的 128-bit 的內部匯流排,而 Tegra 則是使用 A9 架構的 64-bit的內部匯流排。

結論:SGS3 勝出。


6.音效:因為 SGS3 使用 Wolfson DAC 的關係。是目前移動裝置中最好的音效,更勝 iPod, 請相信大師的保證。

http://twitter.com/#!/supercurio/sta...49523724439553
http://twitter.com/#!/supercurio/sta...51127534018560

原生取樣率:44100 Hz。表示在播放音樂的時候,是直接以硬體 DAC 解碼,而不是類似 Galaxy Nexus 或其他機器是以軟體向上取樣,只能接受 48000 Hz.

結論:SGS3 勝出。


7.相機:兩者的像素一樣。SGS3 使用 S5C73M3 BSI 感光元件。HOX 使用三星的 S5K3H2YX 感光元件,此元件和 SGS2 是同一感光元件。HTC 的最大光圈是 2.0, 而 SGS3 則是光圈 2.6,鏡頭 3.7mm,最小ISO是 80, 而 SGS3 是使用最新的感光元件。

實際比較請參考原文:SGS3的效果明顯比 SGS2的感光元件好很多。HOX 多了軟體的修正。
比較讓人驚訝的是 HOX 是採用了和 SGS2 一模一樣的感光元件。而感光元件又決定了相片畫質的九成因素。

第一張比較:
Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

第二張比較:
Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比


結論:尚未定論。


8.錄影:SGS3 明顯勝出。因為 HOX 只能錄製 10Mbps 的 Baseline 規格,而 SGS3可以錄製 17Mbps 的 High 規格。

Samsung S3 vs. HTC ONE X 硬體評比

結論:SGS3 勝出。


9.電池:SGS3 有容量更大且可更換的電池,而且是更好的 32nm HKMG製程的鋰電技術。每個電池核心都可以獨立“開關”,具有熱拔插功能。對於每個 音效/影像的媒體 IP 區塊也可以獨立的關閉。三星同時使用了 Dynamic Voltage and Frequency Scaling (DVFS)與 power gating 的技術,使得手機獲得最長的使用時間。

結論:SGS3 勝出。


10.記憶卡:SGS3 支援 64GB exFAT 的 MicroSD 卡和 50GB 的 dropbox 空間。可以超過單一檔案大於 4GB 的限制,如果看藍光檔案就很方便。

結論:SGS3 勝出。


11.記憶體:兩者都是 1 GB。但 HOX 開機後有較多的可用記憶體。

結論:平手。


12.通訊:兩者都有 Wi-Fi / NFC / GPS / GLONASS / MHL。

結論:平手。


13.周邊:SGS3有無線充電,其他兩者差不多。

結論:平手。


14.感應器:HOX 有陀螺感應,重力感應,數位羅盤,接近感應與環境光源感應。SGS3有加速度計,磁場感應,方向+重力+線性加速度+旋轉感應,接近感應,環境光源感應,陀螺感應與壓力感應。

結論:SGS3 勝出。


15.其他創新:硬體控對這可能不感興趣,但對於吸引消費者可能不錯。HOX 有 Beats 音效。SGS3的目標是體驗與服務,如 S Voice, Smart stay, Direct Call, Pop up play, Social tag etc.,

結論:SGS3 勝出。


16.使用界面(Sense vs TouchWit):這很主觀。每個人都有自己喜歡的風格。因為有 AMOLED 的關係,我個人比較喜歡暗色系的界面主題。Sense 則比較適合明亮的界面主題。

結論:平手。

Joehsieh99 wrote:
我只是把原文稍微簡短...(恕刪)


謝謝分享...等更多規格資訊出來比較會更加明朗

很詳細的一篇文章^^ 多謝分享了!!!

比較想知道的一件事情就是

記憶卡:SGS3 支援 64GB exFAT 的 MicroSD 卡和 50GB 的 dropbox 空間。可以超過單一檔案大於 4GB 的限制,如果看藍光檔案就很方便。


這點 S3的OTG不知道是否支援NTFS格式的隨身碟或者硬碟

MicroSD 32G以下的 SDHC格式的,不知道是否能格式化成exFAT

一般好像都是FAT32格式居多
機子都還沒出,這個先看看就好...
感覺文中整各傾向三爽居多
到時候出或許跟大大貼的有點出入
目前不于置評,到時候各大手機網站自然會有更詳細的比較
本來偏向one的說

這個比較文又要讓我陷入兩難了

如果真的如這篇所說

那我可能會敗s3

希望各大網站的比較文能趕快出來

Joehsieh99 wrote:
我只是把原文稍微簡短...(恕刪)


我很推這篇文章 除了機子本身 個人外觀的主觀感覺 其他部份都很客觀

這也讓我多了新的思考 謝謝樓主
東西強不強還是等實際東西出來再說..倒是對 記憶卡那部份不能理解...藍光的檔案有多大大家應該都知道..64G的卡放兩片BD的影片..應該快爆了...手持裝置可能不是這麼適合...對CPU的部分也是持疑..因為..沒看過有效能越高的機器越省電這種道理...所以還是有實機再說
這篇應該是給爽粉看得吧,看到相機部分就知道, 1x 光圈2.0還可連拍99,這樣還不贏還能說什
三爽最厲害的行銷不在發表會, 在他們把行銷經費放進每一個論壇, 每一個工讀生, 每一篇假裝一般user的發文.

夜貓子喵小妞 wrote:
很詳細的一篇文章^^...(恕刪)



NTFS 是微軟要付費的檔案格式,S3 的 OTG 是否有支援我不知道,但推論應該是沒有,不然就不需要 exFAT 了:p

32 GB 應該也是可以格式化為 exFAT 格式的。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!