最近陸續的看到的手機新聞中
都有提到三星即將上市的兩支採用amoled的手機
他們是s8300和i8910hd
我對螢幕材質的分類不是很懂
大概知道oled螢幕的優點是具有自發光性、廣視角、 高對比、低耗電、高反應速率、全彩化、製程簡單等
缺點目前就是比較貴
但oled前面又加上am 變成amoled
難道是oled再升級嗎
好處和壞處分別是什麼呢
請一些懂面板技術的人幫我們解答解答啦
目前根據邏輯可以大概推算到的缺點是成本會比教高
但跟oled比較起來的優點會是什麼?
更高的對比和反應速率嗎?
為什麼不善用google wiki等工具呢??
上面都很多資料可以看阿
yiyiwu wrote:
最近陸續的看到的手機...(恕刪)

簡單的說,你上面提到的都是AMOLED的優點
OLED分為AM(主動)、PM(被動)
之前量產的幾乎都是PMOLED
PMOLED因為技術的關係被侷限在2吋左右(單色有2吋以上)
想要又大又漂亮,那就只有AMOLED了
可是AMOLED也受限於技術的關係成本很高
你現在看到的幾乎都是賠本賣
如果是有奶媽的(sumsung之類)那就兩個部門都賠一點(面板、手機)
如果沒有奶媽,面板商就多賠一點吧,手機商就賣貴一點
哪一天AMOLED技術成熟了,或許有機會跟LCD分庭抗禮吧
樓上的大大就已經解釋AMOLED(主動式)跟被動式的差別了...
至於有哪一些的話..
我記得就是三星這幾隻,還有之前BENQ出的那一隻S88...
它採用的也是OLED的螢幕...
只是...我不太知道他是主動式的還是被動式的就對了
我朋友線再也還在用這一隻,他算是國產之光阿...喝喝..
CBR600RR2007 wrote:
樓上的大大就已經解釋...(恕刪)

S88是第一隻用AMOLED的量產手機
其實現在用AMOLED的手機不少
Nokia,Sumsung都有不少隻
如果看到超過兩吋的全彩OLED
應該都是AMOLED了
PMOLED超過兩吋,耗電可比TFT、反應速度慢
或許某些實驗室內的技術可以做的更好
但是應該沒有量產的機會了
還有PMOLED的解析度也不高
1.8吋160*160,1.5吋128*128
或許有技術可以做的更好,但成本過高,沒人作
謝謝各位言簡意賅的大大
現在這個時候搜尋資料容易
但真正可以找到的資訊不多
像樓上兩位可以summarize的人更少
看完你們的介紹就amoled的優缺點馬上增進許多
而且還大概知道了他們的成本結構
真是太感謝了
不過根據這樣的分析
是不是在說這兩支手機的價錢會……

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結