個人積分：205分
文章編號：15603892
個人積分：22分
文章編號：15608467
kennytsau wrote:
而中華HTC D2的方案，目前有語音加上網的，我覺得跟這個方案比較接近的，3G語音983+Mpro450（每月免費傳輸61M，無免費簡訊）。
983+mpro 450，手機專案價12490，手機擁有成本=(983+mpro 450)*24+12490=46882
你拿這個不優惠的方案來跟遠傳比當然不會很划算,
以3GS或HERO的專案,其實光手機價值都比neoTOUCH要來的高.
(當然性能就不一定了,neoTOUCH就是主打c/p值高)
更別說資費方案的優惠.
iPHONE 3GS 3900元方案或者Hero的0元方案:
大家講598+mPRO950八折,每月還加贈40分鐘,繳19000還可抵22800的帳單.
等於每個月租費1349*0.83=1119,就可以享受"無線上網"跟網內外語音140分鐘.
反觀遠傳的 專案價12500方案:
哈啦精省998+Smart250 光手機就就貴了近10000元,
每個月月租費1248還沒有上網吃到飽.且網外語音只有120分鐘.
較優惠的只有網內前20分鐘免費這項.
這也就是我遠傳和約到期準備跳槽的原因了.
個人積分：0分
文章編號：15615618
不來的彼得 wrote:
iPHONE 3GS 3900元方案或者Hero的0元方案:
大家講598+mPRO950八折,每月還加贈40分鐘,繳19000還可抵22800的帳單.
等於每個月租費1349*0.83=1119,就可以享受"無線上網"跟網內外語音140分鐘.
...(恕刪)
其實我比較的基準是拿「同是Windows Mobile系統的手機」方案來比較。
簡單說，我也覺得iPhone跟Android的手機目前配門號其實都很划算。
但你如果拿CHT自家搭配的HTC WM系統手機跟iPhone及Android手機方案比較的話，也可以明顯看出WM系統手機方案較貴。
所以我認為會有這樣的差異，原因應該是在於，WM系統手機，電信商本身取得的成本就較iPhone跟Android來的高所致。
個人積分：6分
文章編號：15616029
個人積分：0分
文章編號：15616148
