liheng wrote:
有GPS和3.5G功...(恕刪)
呵呵，這的確是一個蠻妙的問題，不過也非常容易得知答案唷，從網路上搜尋一下三星SC32442這顆CPU的優點在於能夠省電，以及操作效能不至於慢，所以有不少PDA廠商在所推出的PDA手機或是純PDA都蠻喜歡搭載三星的CPU來讓機器有更長一些的待機使用時間。
個人積分：137分
文章編號：2885110
個人積分：137分
文章編號：2885124
個人積分：45分
文章編號：2889359
tofind wrote:
呵呵，這的確是一個蠻...(恕刪)
SC32442X系列除了便宜之外，還有優點嗎？缺點倒是可以列一缸子出來：
1.只有一組host bus，若要外掛Graphic、USB2.0 chip、baseband chip則會拖慢效能。
2.只支援SDRAM，不支援DDR SDRAM。
3.無baseband chip，需要外掛。如此會增加power consumption及拖慢效能。
4.SD interface只支援到1.1，且只有一組。
5.不支援Fast UART。
6.無內建graphic chip。
用這顆的理由，個人猜測是人力和熟悉度的問題。這顆說省電比不過TI，說效能也比不過Intel。
我覺得SC32442x畢竟是上一代的產品，當PDA還OK，但Qualcomn、TI、甚至是Samsung今年下一代都要出了，實在沒必要拿它來當PDAphone使用。
個人積分：137分
文章編號：2889440
Elhazard01 wrote:
SC32442X系列...(恕刪)
是阿，其實每一台裝置都有他的優點及缺點，當然把裝置所使用的CPU型號的效能優缺點了解清楚是件很好的事情，這也是論壇的好處之一，但如果廠商都能夠依照每一個人的需求開發硬體產品，就會顯得遙不可及。
就像搭載Intel CPU的PDA也是有很多人說效能沒達預想中快速，至於廠商是否要使用下一代的CPU也不是我們能夠決定的事情，就像Sony Ericsson手機W與K系列的手機比較明顯的區隔在於一個是音樂功能導向較強的手機另一個則為拍照功能導向較強的手機，使用K型號的user又希望能夠加入W系列的重低音效果，同樣的道理，廠商都有他們自己的考量，而目前還是有採用OMAP CPU型號的PDA手機〉，每個人都有他自己喜歡的PDA或是PDA手機，自己使用的方便順手即可。
個人積分：45分
文章編號：2889714
個人積分：45分
文章編號：2889789
個人積分：0分
文章編號：2890852
個人積分：2分
文章編號：2935383
個人積分：0分
文章編號：3585619
個人積分：0分
文章編號：3587894
我覺得這支HTC TyTN II(Kaiser)也不錯.
規格:
- Qualcomm® MSM 7200, 400MHz
網路上比較過 比CHT9110的500MHZ 還強.
- ROM: 256MB
- RAM: 128MB SDRAM
- Slide-out QWERTY keyboard
- 3 megapixel CMOS color camera with auto focus
- GPS
- Touch 的襙作介面軟體.
http://www.htc.com/product/03-product_tytn_II.htm
http://www.europe.htc.com/z/jar/htc_tytn_II.html
國外的開箱照:
http://www.tracyandmatt.co.uk/blogs/index.php/2007/09/04/htc_tytn_ii_first_retail_unbox
Mobile01上的討論:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=224&t=397497&last=3586831
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=224&t=394648&p=2
關閉廣告