就像沒人會去對SK2說他太貴要降價,SK2也不願意降價,因為不需要阿
你們不買,多的是人買
但如果是小牌子要打進這個市場,當然就不能定的太貴,這樣哪有人買阿
電信公司在辦門號貼補方面也是這樣
威寶還要送人每個月通話量,拜託人去辦他的門號,就是基於他市佔率真的太小了,小到不這樣做沒辦法生存下去
亞太說了這麼久要取消網內戶打免費,結果多年下來,還是不趕取消,因為一取消就沒市場了
但中華電信卻是從沒拖過免費分鐘數,因為他夠大,市佔率夠大,所有的消費者都要求他,所以他才懶得搞免費分鐘數
同理,倚天相比HTC真的是小太多了,在PDA PHONE的佔有率也是低的很,當然他的股票機真的很有名,但會用PDA PHONE的人對股票機功能的考量是幾乎可以忽略的,且消費族群有很大的不一樣,所以我認為倚天就算功能是機王也不趕訂的太貴,太貴沒人買也是問題,因此我倒不認為HTC貴是因為規格好,我想各位大大對技術方面真的很強,但商品的定價行銷,除了規格外,尚有太多需要考量的,市佔率.廣告預算.公司知名度.通路多寡.公司主要營運方向......等,價錢和東西好不好,並沒有絕對性的關係...
德利貨物裝卸&双順拖運
超寬.超高機台運輸.領交櫃.固定
台中港倉儲
0988287386
每家公司都有自己的取向, 就像很多人在辯論說 Intel 好還是 AMD 好. 都好!! 適合你用就是好的.
效能好價格較高, 效能普通但價格較低也夠用. 有需要用最好的嗎? (想到現在熱門的 Eee PC
)省電/效能/等級/速度/成本...... 這些選擇都是折衷的結果, 有一好沒兩好, 提高一項相對的其他就會受影響.
全部都用到最好的, 價錢就高(銷售量低). 也可能不夠省電, 這不符合手機基本需求(U1000[X7501]).
ps. 剛剛去 CHT 網站看一下, 之前的 Dopod 900(我現在使用中的機子) 改名後又跑出來了

所以該公司深思熟慮的結果就是產品.
決策這件事都是事後諸葛, 成敗論英雄, 也在與時間賽跑. 沒有所謂的好不好, 對公司來說該產品能賺錢最重要.
如要做到玩家都覺得滿意(想要)的等級, 價錢大概就不能接受了, 價錢貴又要大賣, 很難

發發牢騷: 說到價格, 我對 HTC 就較有意見, 其實他有能力把價格壓低, 只是他想賺更多的錢. 設計製造都自己來,
總出貨量也大(全球代工/出貨), 這樣(進貨)成本必定比其他人低的多. 還要高毛利. 真是應證了"無商不奸".
(說說而已, 商業上一直都是這樣, 我也了解
)























































































