個人積分：16分
文章編號：610126
個人積分：29分
文章編號：610135
個人積分：227分
文章編號：610349
QC做不好不能拿cost down及趕product life time來當藉口
而是產品開發計畫一開始就會預料到的且可以預防的
沒預料到是產品設計有問題或是流程品質控管有漏洞，或是主事者沒sense
有預料到還讓產品上市就是廠商不道德
cost down不是原罪，product life time越來越短本來就是市場競爭機制下的必然結果
事前的QC多花一些成本與事後的補償 + 消費者抱怨 + 品牌污名化+...的成本
哪一個重要?
clement wrote:
其實這個問題歸到最後就是為何這樣的電子產品能夠上市？這不是針對哪一家特定廠商，我不知道大家的想法是如何，但是我覺得產品生命週期太短及電子產品廠商cost down的結果就是現在的狀況。大家都想先推出產品先搶錢，因此產品在未完整測試之前就趕鴨子上架，同時有些東西在移往大陸代工後組裝品質真的是下降了。我期望不要有一天連想買個價格合理品質穩定的產品都很難，只剩下很貴的高檔貨和便宜而問題多多的產品...
個人積分：258分
文章編號：610439
個人積分：20分
文章編號：610560
個人積分：0分
文章編號：610724
jokkson wrote:
目前讓我最不滿的就算底座了吧..........
6/22 到台南維修中心換回來，結果還是一樣~~~
馬大救救大家吧，也許提供新舊版的辨認方法會比較好一點......
也許先參考一下 acer 官網 的說明吧 (下圖取自官網)
n50 底座的底部 會貼有一個條碼
我舊的有問題的底座條碼是 ....514...
根據官網說明 也就是 05年第14周所生產
換回來的是 ...523... 已經充過一次 目前看起來是沒有問題....
個人積分：0分
文章編號：610928
個人積分：205分
文章編號：610994
我沒買N50,因為上面的經驗讓我怕到了,ACER己經是我的拒絕選項之一了
當初有人宣稱服務己經有在改善了,不過現在看來好像還是......
個人積分：78分
文章編號：611375
個人積分：104分
文章編號：611606
matika wrote:
1. 接龍當機問題 -> 已提報給微軟, 等待是否有更新版本.
小弟開始設想一個狀況,小弟買了一塊主機板,回來裝好作業系統後,
不能玩接龍,問廠商之後,給了我一個這樣的回答,
那我會想要怎麼做呢?
1.等微軟出新版本?
2.等廠商更新韌體版本?
正常來說,應該比較期待廠商更新韌體解決吧!
總覺得廠商可以要求微軟配合自家產品做版本更新這件事,很懷疑...
似乎也沒看過微軟配合哪一家廠商更改過作業系統啊!
很難想像有一天看到一個window update更新資訊中寫著:
"避免acer產品使用接龍遊戲會產生不預期當機情形之更新".
說真的,玩接龍是小事,如果現在是說ie不能用,那我買那塊主機可以形同廢物,
以上兩個方案小弟都不想接受,只想退貨...
去買別廠牌沒問題的主機板...
08公08,哥愛哩來公08妹賽公08翻譯:恁爸說恁爸,還要你來說恁爸不能說恁爸!
